poprawka 4
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej (druki nr 423 i 506)
Wyniki głosowania
12 lipca 2024ustawa PKE
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej
Sejm odrzucił poprawkę nr 4 Klubu PiS do ustawy Prawo komunikacji elektronicznej (195 głosów za, 237 przeciw) — próg przychodów, od którego operatorzy płacą roczną opłatę telekomunikacyjną, pozostał na poziomie z projektu rządowego, a nie został podniesiony ośmiokrotnie.
W skrócie
Ustawa PKE to nowe, obszerne prawo telekomunikacyjne zastępujące Prawo telekomunikacyjne z 2004 r. — reguluje m.in. internet, telefony, częstotliwości radiowe i prawa abonentów, wdrażając unijny Europejski Kodeks Łączności Elektronicznej. W art. 23 (roczna opłata telekomunikacyjna — składka operatorów na finansowanie działalności regulatora UKE i ministra cyfryzacji) projekt rządowy ustala, że opłaty płacą firmy, których roczny przychód z telekomunikacji przekroczy tysięczną krotność przeciętnego wynagrodzenia (ok. 7 mln zł). Poprawka nr 4 PiS chciała podnieść ten próg do ośmiotysięcznej krotności (ok. 60 mln zł), żeby zwolnić z opłaty mniejsze firmy telekomunikacyjne. Sejm tego nie przyjął, więc obowiązuje niższy próg z wersji rządowej.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 176/0/0/14
- 0/154/0/3
- 0/27/0/5
- 0/29/0/2
- 0/26/0/0
- 17/0/0/1
- Kukiz15Kukiz152/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 4 miała zmienić art. 23 ust. 7 (przepis o progu przychodów, od którego operator musi płacić roczną opłatę telekomunikacyjną) tak, by próg wynosił ośmiotysięczną krotność przeciętnego wynagrodzenia zamiast tysięcznej krotności z projektu rządowego (druk 506-A, poprawka 4 — zgłoszona przez Klub PiS)
- 2Po odrzuceniu poprawki w art. 23 ust. 7 pozostaje próg tysięcznej krotności przeciętnego wynagrodzenia — według danych z debaty sejmowej oznacza to ok. 7 mln zł rocznego obrotu z telekomunikacji, a nie ok. 60 mln zł proponowanych przez PiS (druk 423/506 — przepis przyjęty ostatecznie w ustawie z 12 lipca 2024 r.)
- 3Komisja Cyfryzacji rekomendowała odrzucenie poprawki nr 4; minister cyfryzacji argumentował, że przy tak wysokim progu opłatę płaciłoby ok. 20–30 podmiotów zamiast ok. 200 w projekcie rządowym (druk 506-A — stanowisko komisji i debata sejmowa 12 lipca 2024 r.)
- 4Autor poprawki Janusz Cieszyński (PiS) uzasadniał ją chęcią zwolnienia z opłaty mniejszych firm telekomunikacyjnych, w tym z polskim kapitałem, które na etapie prac podkomisji popierały ten kierunek (druk 506-A — uzasadnienie na sali plenarnej)
Kogo dotyczy
Małe i średnie firmy telekomunikacyjne (szczególnie polskie operatorzy z obrotem między ok. 7 a 60 mln zł), duże operatorzy telekomunikacyjni (Orange, Play, Plus, T-Mobile i inne — według debaty sejmowej ok. 20 największych firm wnosi ok. 90% opłat), Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), minister cyfryzacji i budżet państwa (środki z opłat trafiają do budżetu, nie bezpośrednio do UKE).
Praktyczny wpływ
Mniejsze firmy telekomunikacyjne z rocznym obrotem powyżej ok. 7 mln zł nadal będą musiały płacić roczną opłatę regulacyjną — nie uzyskają zwolnienia proponowanego przez PiS. UKE zachowa szerszą bazę płatników (ok. 200 zamiast ok. 20–30), co według rządu zapewnia stabilniejsze finansowanie regulacji rynku telekomunikacyjnego.
Powiązane głosowania
17 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych
