poprawka 18
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej (druki nr 423 i 506)
Wyniki głosowania
12 lipca 2024ustawa PKE
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej
Sejm odrzucił poprawkę nr 18 Klubu Konfederacji do ustawy Prawo komunikacji elektronicznej (20 głosów za, 414 przeciw, 1 wstrzymał się) — do art. 159 ust. 1 nie trafiła nowa kategoria podmiotów publicznych, które mógłby wskazać minister administracji.
W skrócie
Ustawa PKE to nowe, obszerne prawo telekomunikacyjne zastępujące Prawo telekomunikacyjne z 2004 r. — reguluje m.in. internet, telefony, częstotliwości radiowe i prawa abonentów. Art. 159 ust. 1 (przepis o tym, kto może dostać od Prezesa UKE decyzję o prawie do numeracji telefonicznej) w projekcie rządowym już przewiduje wnioski m.in. operatorów, samorządów telekomunikacyjnych, wybranych służb państwowych i podmiotów energetycznych. Poprawka nr 18 Konfederacji chciała dopisać jeszcze „podmioty publiczne wskazane przez ministra właściwego do spraw administracji do wykonywania ich zadań”. Sejm tego nie przyjął, więc lista podmiotów uprawnionych do numeracji zostaje w brzmieniu rządowym.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 1/173/1/15
- 0/155/0/2
- 0/30/0/2
- 0/29/0/2
- 0/26/0/0
- 17/0/0/1
- Kukiz15Kukiz152/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 18 miała nadać art. 159 ust. 1 (Prezes UKE decyzją przyznaje prawo do wykorzystywania zasobów numeracji na wniosek) brzmienie rozszerzone o „podmioty publiczne wskazane przez ministra właściwego do spraw administracji do wykonywania ich zadań” — poza katalogiem już obecnym w projekcie rządowym (druk 506-A, poprawka 18 — zgłoszona przez Klub Konfederacji)
- 2W wersji proponowanej przez Konfederację art. 159 ust. 1 nadal obejmowałby przedsiębiorców telekomunikacyjnych, JST prowadzące telekomunikację, użytkowników rządowych z art. 2 pkt 87 lit. a, b, d i h (definicja podmiotów państwowych korzystających z łączności — m.in. MON, MSWiA, ABW, KAS) oraz podmioty wskazane przez ministra energii z art. 67 ust. 1 (częstotliwości dla operatorów sieci energetycznych) — poprawka jedynie dokładała nową grupę podmiotów publicznych (druk 506-A, poprawka 18)
- 3Po odrzuceniu poprawki art. 159 ust. 1 pozostaje bez wskazania podmiotów publicznych przez ministra administracji — uprawnieni do numeracji są wyłącznie podmioty wymienione w projekcie rządowym, a pozostali mogą liczyć co najwyżej na fakultatywne przyznanie numeracji w art. 159 ust. 2 (UKE może przyznać numerację innemu podmiotowi gospodarczemu na potrzeby usług niepublicznych, jeśli zasoby wystarczą) (druk 423/506 — brzmienie przyjęte ostatecznie 12 lipca 2024 r.)
- 4Komisja Cyfryzacji rekomendowała odrzucenie poprawki nr 18; wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka argumentował, że MSWiA (Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji) nie wnioskowało o taką regulację i że najpierw potrzebna jest analiza zasadności (druk 506-A — debata sejmowa 12 lipca 2024 r.)
Kogo dotyczy
Klub Konfederacji (autor poprawki), Prezes UKE i jego urząd, minister właściwy do spraw administracji publicznej (MSWiA), podmioty publiczne spoza katalogu z art. 159 ust. 1 projektu rządowego (np. instytucje państwowe bez statusu operatora telekomunikacyjnego), przedsiębiorcy telekomunikacyjni i samorządy już objęte przepisem.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że szersza grupa podmiotów publicznych nie dostanie bezpośredniego, ustawowego uprawnienia do wnioskowania o bloki numeracji — takie instytucje muszą albo działać przez operatora telekomunikacyjnego, albo liczyć na indywidualną decyzję UKE z art. 159 ust. 2, która nie jest gwarantowana ani objęta tym samym terminem 3 tygodni.
Powiązane głosowania
17 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych