głosowanie nad kandydaturą Pana Marcina Dziurdy na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego
PrzyjętoPkt. 29 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2331, 2332, 2333, 2334, 2335, 2336, 2337, 2338, 2344, 2345, 2346, 2347, 2348, 2349, 2350 i 2351)
Wyniki głosowania
Sejm wybrał Marcina Dziurdę na sędziego Trybunału Konstytucyjnego — za kandydaturą głosowało 237 posłów, przeciw było 182, a 6 się wstrzymało. Kandydatura przeszła głosami koalicji rządzącej.
Analiza
14 marca 2026, 10:11
W skrócie
To drugie z serii głosowań 13 marca 2026 r. nad nowym składem Trybunału Konstytucyjnego (sądu który sprawdza, czy polskie ustawy są zgodne z Konstytucją). Marcin Dziurda uzyskał wymaganą większość — podobnie jak chwilę wcześniej wybrana Magdalena Bentkowska (236 głosów za). Druk sejmowy nr 2332 zawiera wyłącznie stronę tytułową z imieniem i nazwiskiem kandydata — brak biogramu w dostępnych dokumentach.
Co się zmienia
- 1Marcin Dziurda wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druk 2332 — zgłoszenie kandydatury na podstawie art. 30 ust. 1 Regulaminu Sejmu, czyli wniosek grupy posłów do Marszałka Sejmu).
- 2Głosowanie jest częścią szerszego bloku 16 kandydatur procedowanych równolegle (druki 2331–2338 i 2344–2351) — koalicja obsadza wiele wakatów w TK w jednej sesji.
- 3Układ głosów niemal identyczny jak przy Bentkowskiej: koalicja (KO, PSL-TD, Lewica, Centrum, Polska2050) głosowała za, PiS w całości przeciw (168 głosów na NIE), Razem po raz kolejny wstrzymało się (4 posłów).
Kogo dotyczy
Obywatele składający skargi konstytucyjne do TK, sądy czekające na wyroki TK w zawisłych sprawach, instytucje których akty prawne mogą być badane przez nowy skład Trybunału.
Praktyczny wpływ
Nowi sędziowie wybierani przez koalicję stopniowo zmieniają skład TK — w perspektywie kolejnych miesięcy może to wpłynąć na kierunek orzeczeń dotyczących m.in. prawa rodzinnego, wyborczego czy uprawnień władzy wykonawczej.
Kontrowersje
Identyczna jak przy poprzednim głosowaniu: PiS uznaje cały proces za nielegalny reset Trybunału i głosuje przeciw wszystkim kandydatom koalicji. Koalicja uważa poprzedni skład TK za obsadzony z naruszeniem prawa. Powtarzające się wstrzymanie się Razem (4 posłów) może sygnalizować zastrzeżenia do trybu wyboru lub konkretnych kandydatur, mimo ogólnego popierania idei naprawy TK przez tę partię.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
