głosowanie nad kandydaturą Pana Krystiana Markiewicza na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego
PrzyjętoPkt. 29 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2331, 2332, 2333, 2334, 2335, 2336, 2337, 2338, 2344, 2345, 2346, 2347, 2348, 2349, 2350 i 2351)
Wyniki głosowania
Sejm wybrał Krystiana Markiewicza na sędziego Trybunału Konstytucyjnego — za kandydaturą głosowało 236 posłów, przeciw 187, a 4 się wstrzymało. Kandydatura przeszła głosami koalicji rządzącej.
Analiza
14 marca 2026, 10:14
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny to sąd, który sprawdza, czy polskie ustawy są zgodne z Konstytucją. 13 marca 2026 r. Sejm głosuje nad całym blokiem 16 nowych kandydatur do TK. To piąte głosowanie tego dnia — wcześniej przyjęto kandydatury Bentkowskiej, Dziurdy i Korwin-Piotrowskiej (po ok. 236 głosów za), a odrzucono kandydaturę prof. Kotowskiego zgłoszonego przez PiS. Teraz koalicja przegłosowała Krystiana Markiewicza — prezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia", jednej z najbardziej znanych postaci w sporze o praworządność po 2015 r.
Co się zmienia
- 1Krystian Markiewicz wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego (druk 2335 — zgłoszenie kandydatury na podstawie art. 30 ust. 1 Regulaminu Sejmu, czyli formalny wniosek grupy posłów składany do Marszałka Sejmu; druk zawiera wyłącznie stronę tytułową z imieniem i nazwiskiem — brak biogramu w dostępnych dokumentach sejmowych).
- 2Układ głosów identyczny jak przy poprzednich kandydaturach koalicji: KO (153 za), PSL-TD (31 za), Lewica (19 za), Centrum (15 za), Polska2050 (15 za) głosowały za; PiS w całości na NIE (169 głosów); Konfederacja na NIE (13+2 głosów); Razem po raz piąty wstrzymało się (4 posłów); klub Demokracja po raz drugi oddał 2 głosy na NIE.
- 3Głosowanie jest częścią szerszego bloku 16 kandydatur procedowanych równolegle (druki 2331–2338 i 2344–2351) — koalicja obsadza wiele wakatów w TK w jednej sesji sejmowej.
Kogo dotyczy
Sędziowie i pracownicy Trybunału Konstytucyjnego; prawnicy i strony postępowań, których sprawy trafiają do TK; wszyscy obywatele pośrednio — bo skład TK decyduje o tym, jakie ustawy pozostają w mocy jako zgodne z Konstytucją.
Praktyczny wpływ
Markiewicz jako prezes Iustitii (stowarzyszenia sędziów krytycznych wobec reform sądownictwa po 2015 r.) jest postacią silnie kojarzoną z jedną ze stron sporu o praworządność — jego obecność w TK będzie przez PiS traktowana jako dowód, że nowy Trybunał jest równie upolityczniony jak poprzedni, tyle że w drugą stronę. Dla koalicji to sygnał, że nowy TK będzie obsadzony przez osoby sprzeciwiające się demontażowi niezależności sądów.
Kontrowersje
Markiewicz to jeden z najbardziej rozpoznawalnych i spornych kandydatów całego bloku — jako prezes Iustitii przez lata był twarzą sędziowskiego oporu wobec reform PiS, wielokrotnie publicznie krytykując zmiany w sądownictwie. PiS niezmiennie głosuje przeciw wszystkim kandydatom koalicji, ale kandydatura Markiewicza szczególnie zaostrza spór: opozycja będzie go przedstawiać nie jako niezależnego prawnika, lecz jako politycznego aktywistę w todze sędziego. Koalicja z kolei odrzuciła wcześniej jedynego kandydata PiS (prof. Kotowskiego), co oznacza, że nowy skład TK nie zawiera nikogo wybranego głosami opozycji — co samo w sobie jest konstytucyjnie i politycznie kontrowersyjne.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
