głosowanie nad kandydaturą Pana Dariusza Szostka na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego
PrzyjętoPkt. 29 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2331, 2332, 2333, 2334, 2335, 2336, 2337, 2338, 2344, 2345, 2346, 2347, 2348, 2349, 2350 i 2351)
Wyniki głosowania
Sejm wybrał Dariusza Szostka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego — za kandydaturą głosowało 237 posłów, przeciw 185, a 4 się wstrzymało. Kandydatura przeszła głosami koalicji rządzącej, przy niemal jednomyślnym sprzeciwie PiS.
Analiza
14 marca 2026, 10:15
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny to sąd który sprawdza, czy polskie ustawy są zgodne z Konstytucją — i od 2015 roku jest polem nieustannego sporu politycznego. 13 marca 2026 r. Sejm głosuje nad blokiem 16 nowych kandydatur do TK naraz. To kolejne — po wybranych wcześniej tego samego dnia Bentkowskiej, Dziurdzie, Korwin-Piotrowskiej i Markiewiczu — głosowanie nad kandydatem koalicji rządzącej. Dariusz Szostek uzyskał wymaganą większość: koalicja głosowała za, PiS przeciw, Razem wstrzymało się. Druk sejmowy z biogramem Szostka nie znalazł się wśród dostępnych dokumentów — brak szczegółów o kandydacie w materiałach sejmowych.
Co się zmienia
- 1Dariusz Szostek wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego (kandydatura procedowana w ramach bloku druków 2331–2338 i 2344–2351 — zgłoszenia na podstawie art. 30 ust. 1 Regulaminu Sejmu, czyli formalny wniosek grupy posłów składany do Marszałka Sejmu, który nadaje bieg wyborowi).
- 2Układ głosów identyczny jak przy poprzednich kandydaturach koalicji: KO (153 za), PSL-TD (31 za), Lewica (19 za), Centrum (15 za), Polska2050 (15 za) — razem 237 głosów za; PiS niemal w całości na NIE (168 głosów, 20 nieobecnych); Konfederacja na NIE (łącznie 14 głosów, 1 za); klub Demokracja — 2 głosy na NIE; Razem po raz kolejny wstrzymało się (4 posłów).
- 3To już co najmniej piąty wybrany sędzia koalicji w tym bloku głosowań (po Bentkowskiej, Dziurdzie, Korwin-Piotrowskiej i Markiewiczu) — wzorzec niezmieniony: kandydaci koalicji przechodzą, kandydaci PiS (Kotowski, Skwarzyński) są odrzucani.
Kogo dotyczy
Sądy powszechne i administracyjne (które mogą kierować pytania prawne do TK), Rzecznik Praw Obywatelskich (który może zaskarżać ustawy do TK), posłowie i grupy parlamentarne (uprawnione do składania wniosków do TK), obywatele składający skargi konstytucyjne (czyli osoby, którym sąd odmówił prawa i które chcą zakwestionować przepis będący podstawą wyroku).
Praktyczny wpływ
Każdy kolejny wybrany sędzia przybliża nowy skład TK do pełnej zdolności orzeczniczej (Trybunał do sprawnego działania potrzebuje odpowiedniej liczby sędziów). Jednak dopóki PiS i część Konfederacji kwestionują legalność całego procesu wyboru, wyroki nowego składu mogą być kontestowane przez część środowisk prawniczych i politycznych — co może tworzyć chaos prawny podobny do tego, który Polska przeżywała po 2015 r., tyle że po drugiej stronie sporu.
Kontrowersje
Wybór sędziów TK to jeden z najbardziej spornych tematów polskiej polityki od 2015 roku. Koalicja konsekwentnie odrzuca kandydatów PiS (Kotowski, Skwarzyński), tworząc nowy skład TK bez żadnego przedstawiciela opozycji — co samo w sobie jest konstytucyjnie problematyczne i lustrzanym odbiciem zarzutów stawianych niegdyś PiS. PiS traktuje cały ten proces jako nielegalny i prowadzony z naruszeniem Konstytucji. Partia Razem wstrzymuje się przy każdym kolejnym głosowaniu (konsekwentnie 4 posłów), co może sygnalizować zastrzeżenia do trybu wyboru, mimo ogólnego popierania idei naprawy TK.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
