głosowanie nad kandydaturą Pana Macieja Taborowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego
PrzyjętoPkt. 29 Wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego (druki nr 2331, 2332, 2333, 2334, 2335, 2336, 2337, 2338, 2344, 2345, 2346, 2347, 2348, 2349, 2350 i 2351)
Wyniki głosowania
Sejm wybrał Macieja Taborowskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego — za kandydaturą głosowało 237 posłów, przeciw było 185, a 4 się wstrzymało. Kandydatura przeszła głosami koalicji rządzącej, przy niemal jednomyślnym sprzeciwie PiS.
Analiza
14 marca 2026, 10:16
W skrócie
Trybunał Konstytucyjny to sąd, który sprawdza, czy polskie ustawy są zgodne z Konstytucją. 13 marca 2026 r. Sejm głosuje nad blokiem 16 nowych kandydatur do TK naraz — to kolejne z serii głosowań tego dnia. Taborowski uzyskał wymaganą większość: koalicja (KO, PSL-TD, Lewica, Centrum, Polska2050) głosowała za, PiS prawie w całości przeciw, a Razem po raz kolejny wstrzymało się. Druk sejmowy z biografią Taborowskiego nie znalazł się wśród dostępnych dokumentów — w materiałach figuruje wyłącznie jego imię i nazwisko jako kandydata.
Co się zmienia
- 1Maciej Taborowski wybrany na sędziego Trybunału Konstytucyjnego (kandydatura procedowana w bloku druków 2331–2338 i 2344–2351 — zgłoszenie na podstawie art. 30 ust. 1 Regulaminu Sejmu, czyli formalny wniosek grupy posłów składany do Marszałka Sejmu, który nadaje bieg wyborowi).
- 2Układ głosów niemal identyczny jak przy wcześniejszych kandydaturach koalicji: KO (154 za), PSL-TD (30 za), Lewica (19 za), Centrum (15 za), Polska2050 (15 za) — razem 237 głosów za; PiS prawie w całości na NIE (167 głosów, 20 nieobecnych); Konfederacja na NIE (łącznie 15 głosów); Demokracja 2 głosy na NIE; Razem wstrzymało się (4 posłów).
- 3Wyjątek: 1 poseł PiS zagłosował ZA — jedyny taki przypadek w całej dotychczasowej serii głosowań nad kandydatami koalicji w tym bloku; wcześniej PiS głosowało jednomyślnie na NIE przy każdej kandydaturze koalicji.
- 4To co najmniej szósty wybrany kandydat koalicji w tym bloku głosowań — po Bentkowskiej, Dziurdzie, Korwin-Piotrowskiej, Markiewiczu i Szostku; wzorzec niezmieniony: kandydaci PiS (Kotowski, Skwarzyński) są odrzucani przez koalicję.
Kogo dotyczy
Bezpośrednio dotyczy prawników, instytucji publicznych, firm i obywateli, którzy kwestionują przed TK zgodność przepisów prawa z Konstytucją. Skład Trybunału ma znaczenie dla każdego, bo TK może uchylać ustawy — ale w praktyce na co dzień odczuwają to przede wszystkim prawnicy, sądy i podmioty prowadzące sprawy konstytucyjne.
Praktyczny wpływ
Taborowski dołącza do grona co najmniej pięciu innych sędziów wybranych tego samego dnia przez koalicję rządzącą — formuje się nowy skład TK, w którym nie ma nikogo wybranego głosami PiS. Nowi sędziowie będą orzekać o zgodności ustaw z Konstytucją przez najbliższe lata, co oznacza że kierunek polityczny Trybunału zmienia się trwale — niezależnie od przyszłych wyników wyborów parlamentarnych.
Kontrowersje
Wybór sędziów TK to jeden z najbardziej spornych tematów polskiej polityki od 2015 roku. PiS traktuje cały ten proces jako nielegalny reset Trybunału przeprowadzany z naruszeniem Konstytucji i głosuje przeciw wszystkim kandydatom koalicji. Koalicja z kolei konsekwentnie odrzuca kandydatów opozycji (Kotowskiego i Skwarzyńskiego), tworząc Trybunał bez żadnego przedstawiciela drugiej strony — co krytycy uznają za lustrzane odbicie zarzutów stawianych niegdyś PiS. Razem wstrzymuje się przy każdym kolejnym głosowaniu w tym bloku (konsekwentnie 4 posłów), sygnalizując zastrzeżenia do trybu wyboru mimo popierania idei naprawy TK.
Powiązane głosowania
7 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
