poprawka 5
OdrzuconoPkt. 22 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o języku polskim oraz ustawy o Narodowej Agencji Wymiany Akademickiej (druki nr 2464 i 2482)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 5 Senatu do ustawy o języku polskim stosunkiem 240 do 184 — mimo że Komisja Edukacji i Nauki rekomendowała jej przyjęcie. Poprawka miała doprecyzować, kiedy ośrodek egzaminacyjny może złożyć wniosek o przedłużenie uprawnień do organizowania egzaminów JPJO.
W skrócie
Ustawa uchwalona 17 kwietnia 2026 r. reformuje system egzaminów certyfikujących znajomość języka polskiego dla cudzoziemców (JPJO — język polski jako obcy). Ośrodki egzaminacyjne, które chcą dalej organizować egzaminy na danym poziomie biegłości, muszą ubiegać się o przedłużenie takiego uprawnienia. Poprawka nr 5 Senatu zmieniała w tym przepisie dwa słowa: zamiast „w terminie" (co oznacza „w ramach określonego przedziału czasu") miało być „nie wcześniej niż" (co precyzuje, że wniosek można złożyć dopiero po upływie określonego momentu). Zmiana miała wyeliminować dwuznaczność — czy wniosek wolno złożyć w dowolnym momencie okna czasowego, czy dopiero od pewnej chwili. Sejm odrzucił poprawkę głosami koalicji rządzącej, wbrew rekomendacji Komisji — podobnie jak wcześniej odrzucił poprawki nr 1 i 2.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 5 Senatu chciała zmienić w art. 11b ust. 7 ustawy o języku polskim (art. 1 pkt 5 uchwały Senatu, druk 2464 — przepis określający kiedy ośrodek egzaminacyjny może ubiegać się o przedłużenie uprawnienia do organizowania egzaminu na określonym poziomie biegłości językowej) wyrażenie 'w terminie' na 'nie wcześniej niż' — zmiana precyzowałaby, że wniosek o przedłużenie można składać dopiero od konkretnego momentu, a nie w dowolnej chwili wyznaczonego okresu; Senat uzasadnił poprawkę potrzebą doprecyzowania terminu na przedłużenie uprawnienia (druk 2464, uzasadnienie uchwały Senatu); Komisja Edukacji i Nauki (druk 2482, posiedzenie 29 kwietnia 2026 r.) rekomendowała przyjęcie poprawki nr 5 — Sejm zagłosował wbrew tej rekomendacji: 240 PRZECIW, 184 ZA, 20 WSTRZYMAŁO SIĘ; w efekcie w ustawie pozostaje sformułowanie 'w terminie', które Senat uznał za nieprecyzyjne.
Kogo dotyczy
Ośrodki egzaminacyjne (szkoły językowe i inne podmioty) ubiegające się o przedłużenie uprawnień do organizowania egzaminów z języka polskiego jako obcego na poszczególnych poziomach biegłości (A1–C2).
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że przepis pozostaje w formie, którą Senat uznał za nieprecyzyjną — ośrodki egzaminacyjne i urzędy mogą mieć wątpliwości interpretacyjne co do tego, od kiedy dokładnie można składać wniosek o przedłużenie uprawnień: czy od konkretnej daty (intencja Senatu — „nie wcześniej niż"), czy w dowolnym momencie wyznaczonego okresu (obowiązujące „w terminie"). To może prowadzić do rozbieżności w praktyce administracyjnej.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
