poprawki nr 1, 3-7, 9-10, 12, 15, 17-23 oraz 26-27
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił pakiet 23 technicznych i redakcyjnych poprawek Senatu do ustawy o KROPiK — żaden poseł nie zagłosował za ich przyjęciem (ZA=0), koalicja rządząca głosowała przeciw (240 głosów), a PiS wstrzymał się (174 głosy). Poprawki nie weszły w życie.
W skrócie
Ustawa o KROPiK — obowiązkowym rejestrze czipowanych psów i kotów, uchwalonej przez Sejm w kwietniu — trafiła do Senatu, który zaproponował 28 poprawek. Ten pakiet 23 z nich (oznaczonych jako możliwe do głosowania łącznie) to niemal wyłącznie korekty techniczne: literówki, brakujące słowa, błędy w cytatach przepisów unijnych. Sejm odrzucił je jednomyślnie — koalicja głosowała „przeciw", PiS wstrzymał się, nikt nie zagłosował „za" — mimo że własna Komisja Nadzwyczajna ds. ochrony zwierząt rekomendowała przyjęcie wszystkich 28 poprawek.
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono dodanie definicji skrótu "rejestracja" w art. 1 — poprawka miała sprawić, by ustawa nie musiała za każdym razem pisać pełnego zwrotu "rejestracja w KROPiK" (poprawka nr 1, art. 1 druku 2520).
- 2Odrzucono skreślenie słowa "identyfikacyjny" przy numerze transpondera (chipu) — Senat chciał ujednolicić nazewnictwo chipu w całej ustawie (poprawki nr 3, 22, 27, art. 3, 25 i 26 druku 2520).
- 3Odrzucono poprawienie błędu gramatycznego: "nie później" na pisane łącznie "niepóźniej" (poprawka nr 7, art. 7 ust. 3 druku 2520 — przepis o terminie wpisu do rejestru po oznaczeniu zwierzęcia).
- 4Odrzucono dodanie konkretnego terminu — maksymalnie 7 dni — na zgłoszenie zmiany danych do ARiMR (Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która prowadzi rejestr KROPiK); bez tej poprawki ustawa mówi tylko ogólnie "niezwłocznie" (poprawka nr 12, art. 12 ust. 9 druku 2520).
- 5Odrzucono korektę zapisu nazwy normy ISO 11785 — zmiana małej litery "k" na wielką "K" w słowie "Koncepcja" w pełnej nazwie normy "Radiowa identyfikacja zwierząt – Koncepcja techniczna" (poprawki nr 5 i 23, art. 3 i 25 druku 2520).
- 6Odrzucono poprawienie cytatu rozporządzenia UE 2016/429 dotyczącego identyfikacji zwierząt — zmiana szyku słów i usunięcie zbędnego "nr" przed numerem rozporządzenia (poprawka nr 6, art. 5 ust. 1 druku 2520).
- 7Odrzucono ujednolicenie treści oświadczeń składanych przy zmianie lub uzupełnianiu danych w rejestrze — zastąpienie "oświadczenia o zmianie danych" poprawniejszym "oświadczeniem o prawdziwości danych" (poprawki nr 9 i 10, art. 8 druku 2520).
- 8Odrzucono korekty spójności językowej w przepisach o kontrolach oznakowania i rejestracji psów i kotów, m.in. doprecyzowanie że obowiązek dotyczy "zapewnienia" oznakowania (poprawki nr 17–19, art. 17 druku 2520).
Kogo dotyczy
Właściciele psów i kotów, lekarze weterynarii prowadzący wpisywanie zwierząt do rejestru, ARiMR (prowadząca ewidencję), schroniska dla zwierząt i organizacje domów tymczasowych — odrzucenie technicznych korekt może oznaczać, że ustawa wejdzie w życie z drobną niespójnością terminologiczną i bez precyzyjnego 7-dniowego terminu dla weterynarzy na aktualizację danych.
Praktyczny wpływ
Ustawa o KROPiK trafi do Prezydenta RP w artykułach objętych tym głosowaniem bez żadnych senackich poprawek — tzn. z oryginalnym brzmieniem z 17 kwietnia. Jedyną odczuwalną różnicą wobec wersji senackiej jest brak ustawowego terminu 7 dni na aktualizację danych w rejestrze (art. 12 ust. 9): przepis pozostaje przy ogólnym „niezwłocznie", co daje weterynarzom i schroniskom mniej precyzyjną ramę czasową. Pozostałe odrzucone poprawki miały charakter wyłącznie redakcyjny i nie wpływają na prawa ani obowiązki obywateli.
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
