poprawka 25
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 25 Senatu do ustawy o KROPiK — 237 posłów koalicji rządzącej głosowało przeciw, 179 (niemal wyłącznie PiS) wstrzymało się, a zaledwie 23 zagłosowały za (głównie Konfederacja i Demokracja). Poprawka nie weszła w życie.
W skrócie
Ustawa o KROPiK — uchwalona przez Sejm w kwietniu 2026 r. — tworzy obowiązkowy rejestr czipowanych psów i kotów prowadzony przez ARiMR (Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa — rządowa agencja, która będzie prowadzić bazę danych właścicieli zwierząt). Właściciele mogą bezpłatnie zarejestrować zwierzę w biurze powiatowym ARiMR zamiast u weterynarza, ale ustawa opisuje tę procedurę szczegółowo tylko dla psów. Poprawka nr 25 Senatu była jedyną spośród 28 poprawek o charakterze merytorycznym — miała wypełnić tę lukę i wskazać wprost, co właściciel kota musi okazać przy bezpłatnej rejestracji w ARiMR, na równych zasadach z właścicielami psów. Sejm odrzucił ją — tak samo jak pozostałe 27 poprawek Senatu głosowanych tego samego dnia.
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono dodanie do art. 25 ust. 2 pkt 3 druku 2520 (przepis o dokumentach wymaganych przy bezpłatnej rejestracji zwierzęcia w biurze ARiMR) precyzyjnego opisu procedury dla kota: właściciel miał okazywać orzeczenie lekarza weterynarii potwierdzające, że kot ma chip o danym numerze odczytanym zgodnie z normą ISO 11785, albo paszport wydany temu kotu zawierający numer wszczepionego transpondera — analogicznie do już opisanej procedury dla psów (poprawka nr 25, uzasadnienie druku 2520: 'umożliwienie nieodpłatnej rejestracji kotów przez kierownika biura powiatowego ARiMR w sposób najbardziej zbliżony do zasad, na jakich odbywa się to w przypadku psów').
- 2Odrzucono dodanie wyrazów 'albo kota' w art. 25 ust. 3 druku 2520 (przepis o rejestracji psa w biurze ARiMR bez konieczności wizyty u weterynarza) — bez tej poprawki przepis mówi wyłącznie o rejestracji 'psa', pomijając koty, mimo że ustawa obejmuje obowiązkiem rejestracji oba gatunki.
- 3Odrzucono zmienione brzmienie art. 25 ust. 2 pkt 2 druku 2520 (przepis o dokumentach wymaganych przy rejestracji psa w biurze ARiMR) — nowa wersja precyzowała, że właściciel psa okazuje zaświadczenie wydane po szczepieniu przeciwko wściekliźnie zgodnie z art. 44 ust. 5 ustawy z 2025 r. o zdrowiu zwierząt albo paszport zawierający taki wpis.
Kogo dotyczy
Właściciele kotów chcący skorzystać z bezpłatnej rejestracji zwierzęcia w biurze powiatowym ARiMR zamiast u weterynarza; pracownicy biur powiatowych ARiMR, którzy muszą stosować niejasny przepis przy rejestracji kotów.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki art. 25 ustawy szczegółowo opisuje, co okazać przy bezpłatnej rejestracji psa w ARiMR, ale nie robi tego dla kota — właściciele kotów i urzędnicy ARiMR będą musieli interpretować przepis przez analogię do psów, co może prowadzić do rozbieżności w praktyce stosowania ustawy w różnych biurach powiatowych.
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
