poprawka 16
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (druki nr 2520 i 2571)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 16 Senatu do ustawy o KROPiK — 239 posłów koalicji rządzącej głosowało przeciw, 175 (niemal wyłącznie PiS) wstrzymało się, a zaledwie 23 (głównie Konfederacja i Demokracja) zagłosowało za. Poprawka nie weszła w życie.
W skrócie
Ustawa o KROPiK — uchwalona przez Sejm w kwietniu 2026 r. — tworzy obowiązkowy rejestr czipowanych psów i kotów prowadzony przez ARiMR (rządowa agencja rolnicza prowadząca bazę danych właścicieli zwierząt). Poprawka nr 16 Senatu chciała dodać do ustawy konkretny, maksymalny termin — 7 dni — w którym Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna (samorząd zawodowy weterynarzy) musi potwierdzić, że dany weterynarz ma prawo wykonywać zawód i może być wpisany do rejestru uprawnionych do czipowania zwierząt. Sejm odrzucił tę zmianę, kontynuując wzorzec odrzucania kolejnych poprawek Senatu do tej ustawy — wszystkich głosowanych tego samego dnia.
Co nie weszło w życie
- 1Odrzucono dodanie do art. 12 ust. 13 druku 2520 (przepis nakładający na Krajową Izbę Lekarsko-Weterynaryjną obowiązek potwierdzenia prawa wykonywania zawodu przez weterynarza ubiegającego się o wpis do ewidencji ARiMR, czyli listy podmiotów uprawnionych do czipowania zwierząt w KROPiK) konkretnego terminu maksymalnego: słów 'niezwłocznie, niepóźniej jednak niż w terminie 7 dni od dnia otrzymania wniosku' — bez tej poprawki przepis nakłada na Izbę obowiązek potwierdzenia wyłącznie 'niezwłocznie', bez żadnego wiążącego górnego limitu czasowego (poprawka nr 16, uzasadnienie druku 2520: 'uzupełniającej przepis art. 12 ust. 13 o termin, w jakim Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna jest obowiązana dokonać potwierdzenia prawa wykonywania zawodu przez lekarza weterynarii').
Kogo dotyczy
Lekarze weterynarii ubiegający się o wpis do ewidencji ARiMR (czyli chcący uzyskać uprawnienie do czipowania zwierząt i rejestrowania ich w KROPiK); Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna jako organ potwierdzający uprawnienia zawodowe weterynarzy wobec ARiMR.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki weterynarz czekający na potwierdzenie swoich uprawnień przez Izbę nie ma w ustawie żadnej gwarancji terminu rozpatrzenia sprawy — Izba musi odpowiedzieć „niezwłocznie", ale brak ustawowego górnego limitu oznacza, że nie można jej wiążąco zobligować do działania w ciągu konkretnej liczby dni. W praktyce może to przedłużać procedurę wpisywania weterynarzy na listę podmiotów uprawnionych do czipowania zwierząt.
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych