poprawka 3
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej (druki nr 854 i 869)
Wyniki głosowania
5 grudnia 2024ochrona ludności
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej
Sejm odrzucił poprawkę 3 Senatu do ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej — 435 głosami przeciw, zaledwie 2 za (obaj z PiS). Poprawka miała charakter czysto redakcyjny: dopisywała słowo „ruchomych" przed wyrażeniem „dóbr kultury" w kilku miejscach ustawy.
W skrócie
Ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej (przyjęta przez Sejm 8 listopada 2024 r.) buduje od podstaw system przygotowania kraju na klęski żywiołowe, kryzysy i wojnę — m.in. schrony, alarmy, ewakuacje. Senat w poprawce 3 chciał doprecyzować, że przepisy o ochronie „dóbr kultury" (np. obrazów, rzeźb, dokumentów) dotyczą wyłącznie tych ruchomych — czyli takich, które można gdzieś zabrać, a nie zabytkowych budynków, których ewakuować się nie da. Sejm tę techniczną poprawkę odrzucił przytłaczającą większością.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 2/181/0/7
- 0/153/0/4
- 0/30/0/2
- 0/31/0/1
- 0/20/0/1
- 0/10/8/0
- 0/5/0/0
- RepublikanieRepublikanie0/4/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 3 (odrzucona) — miała dopisać słowo "ruchomych" przed wyrazem "dóbr kultury" w sześciu miejscach ustawy: art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. e (przepis o ewakuacji), art. 45 ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 5 i 7 (obowiązki dotyczące planów ewakuacji), art. 47 ust. 5 pkt 3, art. 48 ust. 3 (zadania w zakresie schronienia i zabezpieczenia) oraz art. 177 pkt 2 (przepisy zmieniające inne ustawy) — wszystkie te artykuły wymieniają ochronę dóbr kultury wśród celów systemu ochrony ludności, ale bez rozróżnienia na ruchome i nieruchome.
- 2Uzasadnienie Senatu (druk 854) klasyfikuje poprawkę 3 jako zmianę redakcyjną i stylistyczną — jej celem nie jest zmiana sensu prawa, lecz jego precyzyjniejsze sformułowanie przez odwołanie się do prawnego rozróżnienia między ruchomymi dobrami kultury (obrazy, rzeźby, archiwalia) a nieruchomymi (zabytkowe budynki i zespoły architektoniczne).
Kogo dotyczy
Muzea, archiwa, biblioteki i inne instytucje kultury przechowujące ruchome zabytki; służby odpowiedzialne za ewakuację i zabezpieczenie zbiorów w czasie kryzysu lub wojny; organy samorządowe i rządowe planujące działania ochrony ludności na obszarach z obiektami zabytkowymi.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki przepisy ustawy mówią ogólnie o „dobrach kultury", nie precyzując, czy chodzi tylko o te, które można fizycznie zabrać (ruchome), czy też o zabytkowe budynki. W praktyce może to powodować wątpliwości przy planowaniu ewakuacji — np. czy gmina ma obowiązek „ewakuować" zabytkowy kościół (co jest niemożliwe) czy tylko cenne zbiory z muzeum (co jest możliwe). Sejm uznał jednak, że istniejące brzmienie przepisów jest wystarczające i nie wymaga korekty.
Powiązane głosowania
13 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
