wniosek mniejszości 15
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Wyniki głosowania
9 stycznia 2026samorząd psychologów
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 15 do ustawy o zawodzie psychologa, który chciał wprowadzić surowsze limity kadencyjności w organach samorządu psychologów — 236 posłów było przeciw, 194 za. Poprawka przepadła głosami koalicji rządzącej.
W skrócie
Polska tworzy nową ustawę, która po raz pierwszy realnie ureguluje zawód psychologa i powoła samorząd zawodowy (bo stara ustawa z 2001 r. nigdy nie zadziałała — nie powołano na jej podstawie żadnych organów). Ta konkretna poprawka dotyczyła wyłącznie zasad rządzenia przyszłym samorządem: chciała, by limit dwóch kadencji obejmował nie tylko konkretną funkcję (np. Prezesa Krajowej Rady), ale też samo bycie członkiem organu samorządu — i żeby był bezwzględny, bez możliwości powrotu na to samo stanowisko po przerwie. Koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050) odrzuciła poprawkę, zachowując łagodniejszą wersję komisji.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 178/0/0/10
- 0/150/0/6
- 0/32/0/0
- 0/31/0/0
- 0/21/0/0
- 5/0/7/4
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/2/1/1
- RepublikanieRepublikanie4/0/0/0
- 4/0/0/0
- 2/0/1/0
Analiza
09 marca 2026, 19:12
Co nie weszło w życie
- 1Rozszerzenie limitu kadencyjności z 'tej samej funkcji w organie' na 'mandat członka organu lub tej samej funkcji' — wniosek mniejszości nr 15, zmiana art. 38 ust. 3 druku 2100 (przepis regulujący, ile razy można zasiadać w Krajowej Radzie Psychologów, regionalnych radach itp.): w wersji przyjętej przez komisję limit dwóch kadencji dotyczy tylko konkretnej funkcji (np. Prezesa), nie samego członkostwa w organie — poprawka chciała zamknąć tę furtkę i ograniczyć też zwykłe zasiadanie w organie do dwóch kadencji
- 2Usunięcie słowa 'następujące po sobie' z limitu dwóch kadencji — wniosek mniejszości nr 15, art. 38 ust. 3 druku 2100 (ten sam przepis o kadencyjności): wersja rządowo-komisyjna mówi o 'dwóch następujących po sobie kadencjach', co pozwala po przerwie wrócić na tę samą funkcję i odsłużyć kolejne dwie kadencje; poprawka zmieniłaby to na bezwzględne 'dwie kadencje łącznie' — bez możliwości powrotu po przerwie
Kogo dotyczy
Przyszli członkowie organów samorządu psychologów — prezesi, wiceprezesi, skarbniki, sekretarze i pozostali członkowie Krajowej Rady Psychologów oraz regionalnych rad psychologów (art. 42–59 druku 1344); pośrednio — wszyscy psychologowie jako obowiązkowi członkowie samorządu, których interesy reprezentują te organy
Praktyczny wpływ
W wersji przyjętej przez Sejm (bez poprawki) można pełnić tę samą funkcję w organie samorządu przez dwie kadencje z rzędu (np. 8 lat na stanowisku Prezesa Krajowej Rady), potem wziąć przerwę i wrócić na kolejne dwie kadencje. Sama przynależność do organu jako szeregowy członek nie jest w żaden sposób limitowana — można zasiadać w Krajowej Radzie przez dowolną liczbę kadencji, o ile nie pełni się tej samej konkretnej funkcji. Poprawka zamknęłaby obie te furtki: 2 kadencje w organie łącznie i 2 kadencje na tej samej funkcji łącznie — bez możliwości powrotu.
Powiązane głosowania
15 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
