wniosek mniejszości 20
OdrzuconoPkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 20 posła P. Wichera (PiS), który zobowiązywałby wewnętrzny regulamin Krajowej Izby Psychologów do określenia zasad obowiązkowych konsultacji z członkami samorządu oraz procedur mediacyjnych w sporach między organami i członkami izby — 239 posłów było przeciw, 201 za.
Analiza
09 marca 2026, 19:13
W skrócie
Nowa ustawa tworzy po raz pierwszy działający samorząd zawodowy psychologów — z Krajową Izbą Psychologów i regionalnymi izbami, bo stara ustawa z 2001 r. nigdy nie zadziałała. Art. 50 projektu określa, co musi zawierać wewnętrzny Regulamin Krajowej Izby (coś w rodzaju statutu izby). Odrzucona poprawka chciała dopisać do tego katalogu dwa nowe obowiązki: (1) regulamin musiałby zawierać zasady przeprowadzania konsultacji z ogółem psychologów przed podejmowaniem ważnych decyzji przez organy samorządu, (2) musiałby określać zasady mediacji w sporach wewnętrznych — między organami izby lub jej członkami. Koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050) odrzuciła poprawkę — regulamin izby nie będzie musiał zawierać tych mechanizmów.
Co nie weszło w życie
- 1Dodanie pkt 7 do art. 50 druku 2100 — Regulamin Krajowej Izby Psychologów musiałby określać zasady przeprowadzania obowiązkowych konsultacji z ogółem lub oznaczoną grupą członków samorządu przed podejmowaniem ważnych decyzji przez Krajową Radę, jej Zarząd, Krajowy Zjazd Psychologów, regionalne rady i regionalne zjazdy (art. 50 projektu ustawy — wymienia elementy, które wewnętrzny regulamin izby musi obligatoryjnie zawierać; poprawka rozszerza ten katalog o wymóg konsultowania decyzji ze środowiskiem)
- 2Dodanie pkt 8 do art. 50 druku 2100 — Regulamin musiałby też określać zasady mediacji w sporach między organami samorządu zawodowego lub między jego członkami, a także przy pracach nad projektami i decyzjami wewnętrznymi izby (art. 50 pkt 8 druku 2100 — element nieobecny w przyjętym projekcie; mediacja miała zapobiegać blokowaniu samorządu przez konflikty wewnętrzne, których rozwiązywanie bez ustalonej procedury może paraliżować działanie nowo tworzonych struktur)
Kogo dotyczy
Psychologowie jako członkowie samorządu zawodowego — byliby uprawnieni do wyrażania opinii przed ważnymi decyzjami władz izby. Krajowa Rada Psychologów, jej Zarząd, Krajowy Zjazd Psychologów, regionalne rady i regionalne zjazdy — czyli organy nowo tworzonej Krajowej Izby i izb regionalnych, które byłyby zobowiązane do przeprowadzania tych konsultacji i stosowania procedur mediacyjnych.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki Regulamin Krajowej Izby nie będzie musiał gwarantować psychologom prawa do bycia konsultowanymi przed ważnymi decyzjami samorządu — Krajowa Rada i regionalne rady będą mogły podejmować decyzje bez prawnie zapisanego obowiązku zasięgania opinii środowiska. Samorząd nie będzie też musiał posiadać sformalizowanych procedur mediacyjnych — ewentualne spory wewnętrzne będą rozstrzygane bez z góry ustalonej ścieżki ugodowej, co może sprzyjać ich eskalacji, szczególnie w pierwszych latach działania nowej organizacji. Warto odnotować, że podobny postulat konsultacji z członkami samorządu był wcześniej tego samego dnia odrzucony przez Sejm jako część innego pakietu (wnioski nr 14 i 17–19), gdzie miał być wpisany bezpośrednio do przepisów o głosowaniach organów, a nie do regulaminu izby.
Powiązane głosowania
15 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
