poprawka 24
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej (druki nr 423 i 506)
Wyniki głosowania
12 lipca 2024ustawa PKE
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej
Sejm odrzucił poprawkę nr 24 Konfederacji do ustawy Prawo komunikacji elektronicznej (22 głosy za, 411 przeciw) — art. 337 ust. 3 pozostaje w brzmieniu rządowym, bez doprecyzowania celu systemu UKE do kierowania ruchem usług telekomunikacyjnych.
W skrócie
Ustawa PKE to nowe, obszerne prawo telekomunikacyjne zastępujące Prawo telekomunikacyjne z 2004 r. — reguluje m.in. internet, telefony, częstotliwości radiowe i prawa abonentów, wdrażając unijny Europejski Kodeks Łączności Elektronicznej. Art. 337 (obowiązek operatorów przekazywania lokalizacji połączeń alarmowych i danych abonentów do systemu zarządzanego przez Prezesa UKE) przewiduje centralny system teleinformatyczny służący m.in. przenoszeniu numerów między operatorami i obsłudze połączeń alarmowych 112. Poprawka nr 24 Konfederacji chciała dopisać w art. 337 ust. 3 (przepis o zarządzaniu tym systemem przez Prezesa UKE), że system ma służyć „na potrzeby kierowania ruchem usług komunikacji interpersonalnej wykorzystującej numery geograficzne i niegeograficzne” — czyli wprost ograniczyć jego cel do routingu połączeń telefonicznych. Sejm tego nie przyjął.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 2/173/0/15
- 1/153/0/3
- 0/29/0/3
- 0/29/0/2
- 0/26/0/0
- 17/0/0/1
- Kukiz15Kukiz152/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 24 miała nadać art. 337 ust. 3 (Prezes UKE zarządza centralnym systemem teleinformatycznym i przetwarza w nim dane) brzmienie z dopiskiem: system ma działać „na potrzeby kierowania ruchem usług komunikacji interpersonalnej wykorzystującej numery geograficzne i niegeograficzne” — zamiast rządowej wersji bez tego ograniczenia celu (druk 506-A, poprawka 24 — zgłoszona przez Klub Konfederacji)
- 2W wersji proponowanej przez Konfederację art. 337 ust. 3 nadal odnosiłby się do funkcjonalności z ust. 4 (gromadzenie i udostępnianie służbom ratunkowym danych o lokalizacji połączeń alarmowych i danych abonentów) oraz art. 325 ust. 8 (wymiana informacji między operatorami przy przenoszeniu numeru telefonu) — poprawka dodawała wyłącznie nowe sformułowanie celu systemu (druk 506-A, poprawka 24)
- 3Po odrzuceniu poprawki art. 337 ust. 3 zostaje w brzmieniu rządowym: Prezes UKE zarządza systemem realizującym funkcjonalności z ust. 4 i art. 325 ust. 8 oraz przetwarza dane „w celach związanych z zapewnieniem funkcjonalności systemu” — bez doprecyzowania, że chodzi o kierowanie ruchem usług IPC (druk 423/506 — art. 337: system UKE dla służb ratunkowych i przenoszenia numerów)
- 4Komisja Cyfryzacji rekomendowała odrzucenie poprawki nr 24; wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka podtrzymał tę rekomendację na sali plenarnej 12 lipca 2024 r. (druk 506-A — debata sejmowa)
Kogo dotyczy
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), operatorzy telekomunikacyjni i dostawcy usług komunikacji głosowej, abonenci korzystający z przenoszenia numeru, osoby dzwoniące na numery alarmowe 112 oraz służby ratunkowe (Policja, PSP, pogotowie).
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki UKE nadal może prowadzić system bez ustawowego ograniczenia celu do routingu połączeń — w tym gromadzić i udostępniać służbom ratunkowym lokalizację połączeń alarmowych oraz dane abonentów (m.in. PESEL, adres) bez ich zgody, zgodnie z art. 337 ust. 2 i 7 (obowiązek przekazywania danych abonenta i brak wymogu zgody).
Powiązane głosowania
17 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych