poprawki nr 2 i 17
OdrzuconoPkt. 10 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2006, 2326 i 2326-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawki nr 2 i 17 do projektu zmian w Kodeksie wyborczym — 199 głosów za, 237 przeciw. To kolejne (czwarte z kolei) głosowanie w tym samym procesie legislacyjnym, w którym koalicja rządząca odrzuca zgłaszane poprawki opozycji.
Analiza
29 marca 2026, 12:01
W skrócie
Projekt ustawy (złożony przez posłów KO) chce dodać do każdej obwodowej komisji wyborczej — tej w Twojej szkole czy domu kultury w dniu wyborów — nową osobę: apolitycznego sekretarza z wyższym wykształceniem, który pilnuje prawidłowego liczenia głosów. W tym głosowaniu Sejm rozpatrywał poprawki nr 2 i 17 zaproponowane podczas prac komisji sejmowej. Poprawki przepadły. Warto jednak odnotować, że w przeciwieństwie do wcześniej odrzuconych poprawek (1, 3–5, 18), tym razem poprawki te poparły nie tylko PiS i Konfederacja, ale też Razem i Demokracja — co sugeruje, że mogły mieć nieco inny charakter niż czysto opozycyjny.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawki nr 2 i 17 zostały odrzucone stosunkiem 199:237 — ich szczegółowa treść nie jest dostępna w przekazanych fragmentach druków 2326 i 2326-A (sprawozdanie i dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach)
- 2Kontekst: projekt, który poprawki miały zmodyfikować, tworzy nową instytucję sekretarza obwodowej komisji wyborczej — apolitycznego zawodowca (min. 25 lat, max. 65 lat, wyższe wykształcenie, pracownik urzędu lub nauczyciel mianowany, bezpartyjny, niekarany) powoływanego przez komisarza wyborczego spośród kandydatów zgłoszonych przez wójta (art. 183a §1–3 druku 2006 — zupełnie nowa funkcja, dziś nieistniejąca w Kodeksie wyborczym)
- 3Projekt bazowy eliminuje też 'komitety-widmy': zgłaszać kandydatów do komisji może wyłącznie komitet, który faktycznie zarejestrował listę lub kandydata w danym okręgu wyborczym (art. 182 §2 druku 2006 — koniec z komitetami zakładanymi wyłącznie po to, by wejść do komisji i zarobić dietę)
- 4Podział głosów jest tym razem szerszy niż przy poprzednich poprawkach: oprócz PiS (174 ZA) i Konfederacji (łącznie 16 ZA), za poprawkami głosowały też Razem (4 ZA) i Demokracja (4 ZA) — co odróżnia to głosowanie od wcześniejszego odrzucenia poprawek nr 1, 3–5 i 18, gdzie Razem głosowało przeciw
Kogo dotyczy
Wszyscy obywatele głosujący w wyborach (ok. 20 mln uprawnionych), członkowie obwodowych komisji wyborczych (ok. 267 tys. osób w wyborach prezydenckich 2025), osoby które mogłyby zostać sekretarzami komisji (pracownicy urzędów administracji rządowej i samorządowej, nauczyciele mianowani i dyplomowani spełniający wymogi wieku i wykształcenia), komitety wyborcze — szczególnie te małe, zakładane wyłącznie po to by wejść do komisji.
Praktyczny wpływ
Szczegółowa treść odrzuconych poprawek nr 2 i 17 nie jest dostępna w przekazanych dokumentach — nie można ocenić, co konkretnie zmieniałyby w stosunku do projektu bazowego. Odrzucenie oznacza, że projekt będzie procedowany dalej w kształcie wynikającym z prac komisji, bez tych modyfikacji.
Kontrowersje
Projekt jest bezpośrednią legislacyjną reakcją na spór wokół wyborów prezydenckich 2025 — prokuratura zbadała 250 komisji i w 84 z nich (33%) stwierdziła rozbieżności, w tym w 16 przypadkach odwrócone przypisanie głosów kandydatom. PiS, którego kandydat wygrał te wybory, od początku zwalcza projekt jako politycznie umotywowany i de facto kwestionujący wynik wyborów. To już czwarte głosowanie w tym procesie legislacyjnym — PiS bezskutecznie próbowało zablokować projekt w grudniu 2025 (pierwsze czytanie) i w marcu 2026 (wniosek o odrzucenie + poprawki 1, 3–5, 18 + obecne poprawki 2 i 17).
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
