poprawki nr 10 i 16
OdrzuconoPkt. 10 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2006, 2326 i 2326-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawki nr 10 i 16 do projektu zmian w Kodeksie wyborczym — 188 głosów za poprawkami (głównie PiS i Konfederacja), 231 przeciw (koalicja rządząca), 5 wstrzymało się. To siódme z kolei głosowanie w tym procesie legislacyjnym, w którym koalicja odrzuca kolejne poprawki opozycji.
Analiza
29 marca 2026, 12:04
W skrócie
Projekt ustawy (złożony przez posłów KO) chce dodać do każdej obwodowej komisji wyborczej — tej w Twojej szkole czy domu kultury w dniu wyborów — nową, apolityczną osobę: sekretarza z wyższym wykształceniem, który pilnuje prawidłowego liczenia głosów. Projekt powstał po wyborach prezydenckich 2025, gdy prokuratura zbadała 250 komisji i w co trzeciej wykryła nieprawidłowości. W tym głosowaniu Sejm rozpatrywał poprawki nr 10 i 16 zgłoszone podczas prac Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach (druki 2326 i 2326-A) — obie przepadły. Wzorzec głosowania był identyczny jak przy poprzednio odrzuconych poprawkach nr 8-9: Razem (4 posłów) wstrzymało się, Demokracja (4 posłów) głosowała ZA razem z PiS i Konfederacją, cała reszta koalicji — PRZECIW.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawki nr 10 i 16 zostały odrzucone stosunkiem 188:231 — ich szczegółowa treść nie jest dostępna w przekazanych fragmentach druków 2326 i 2326-A (sprawozdanie i dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach)
- 2Kontekst: projekt bazowy, który poprawki miały zmodyfikować, tworzy nową instytucję sekretarza obwodowej komisji wyborczej — apolitycznego zawodowca (min. 25 lat, max. 65 lat, wyższe wykształcenie, pracownik urzędu lub nauczyciel mianowany, bezpartyjny, niekarany) powoływanego przez komisarza wyborczego spośród kandydatów zgłoszonych przez wójta (art. 183a §1–3 druku 2006 — całkowicie nowa funkcja, dziś nieistniejąca w Kodeksie wyborczym)
- 3Projekt bazowy eliminuje też 'komitety-widmy' (fikcyjne komitety zakładane wyłącznie po to, by wejść do komisji i zarobić dietę): kandydatów do komisji może zgłaszać wyłącznie komitet, który faktycznie zarejestrował listę lub kandydata w danym okręgu wyborczym (art. 182 §2 druku 2006)
- 4Wzorzec głosowania identyczny jak przy poprawkach nr 8-9: Razem (4 posłów) wstrzymało się od głosu, Demokracja (4 posłów) głosowała ZA razem z PiS (170) i Konfederacją (łącznie 14) — w odróżnieniu od wcześniejszych zestawów poprawek (2/17 i 6-7/11), gdzie Razem głosowało ZA, a nie wstrzymywało się
Kogo dotyczy
Członkowie i kandydaci do obwodowych komisji wyborczych (ok. 267 tys. osób przy wyborach prezydenckich), pełnomocnicy wyborczy komitetów, wójtowie (jako podmioty zgłaszające kandydatów na sekretarzy), komisarze wyborczy (jako podmioty powołujące sekretarzy), wyborcy jako beneficjenci profesjonalizacji procesu liczenia głosów.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawek oznacza, że projekt bazowy (druk 2006) pozostaje w niezmienionym kształcie w zakresie objętym poprawkami 10 i 16. Projekt nadal zmierza ku końcowemu głosowaniu — jest to już siódme głosowanie w tym procesie od grudnia 2025 r., a koalicja konsekwentnie odpiera wszystkie próby modyfikacji projektu przez opozycję.
Kontrowersje
Projekt jest bezpośrednią legislacyjną reakcją na spór wokół wyborów prezydenckich 2025 — prokuratura zbadała 250 komisji i w 84 z nich (33%) stwierdziła rozbieżności, w tym w 16 przypadkach odwrócone przypisanie głosów kandydatom. PiS, którego kandydat wygrał te wybory, od początku zwalcza projekt jako politycznie umotywowany i de facto kwestionujący wynik wyborów — stąd siedem nieudanych prób zablokowania projektu lub jego modyfikacji (grudień 2025 i wielokrotnie w marcu 2026).
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
