poprawka 13
OdrzuconoPkt. 10 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 2006, 2326 i 2326-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 13 do projektu zmian w Kodeksie wyborczym — 189 głosów za, 241 przeciw. To dziewiąte z kolei głosowanie w tym samym procesie legislacyjnym i kolejna poprawka opozycji, którą koalicja rządząca odrzuciła.
Analiza
29 marca 2026, 12:07
W skrócie
Projekt ustawy złożony przez posłów KO chce dodać do każdej obwodowej komisji wyborczej (tej w Twojej szkole czy domu kultury w dniu wyborów) nową, apolityczną osobę — sekretarza z wyższym wykształceniem, który pilnuje prawidłowego liczenia głosów. Projekt powstał po wyborach prezydenckich 2025, gdy prokuratura zbadała 250 komisji i w co trzeciej wykryła nieprawidłowości. Poprawka nr 13 przepadła — za nią głosowały PiS, Konfederacja i Demokracja (łącznie 189 głosów), przeciw zagłosowała cała reszta koalicji rządzącej (241 głosów). Szczegółowa treść poprawki nie jest dostępna w przekazanych fragmentach druków 2326 i 2326-A.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 13 została odrzucona stosunkiem 189:241 — jej szczegółowa treść nie jest dostępna w przekazanych fragmentach druków 2326 i 2326-A (sprawozdanie i dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach)
- 2Kontekst: projekt bazowy, który poprawka miała zmodyfikować, tworzy nową instytucję sekretarza obwodowej komisji wyborczej — apolitycznego zawodowca (min. 25 lat, max. 65 lat, wyższe wykształcenie, pracownik urzędu lub nauczyciel mianowany, bezpartyjny, niekarany) powoływanego przez komisarza wyborczego spośród kandydatów zgłoszonych przez wójta (art. 183a §1–3 druku 2006 — całkowicie nowa funkcja, dziś nieistniejąca w Kodeksie wyborczym)
- 3Projekt bazowy eliminuje też 'komitety-widmy' (fikcyjne komitety zakładane wyłącznie po to, by wejść do komisji i zarobić dietę): kandydatów do komisji może zgłaszać wyłącznie komitet, który faktycznie zarejestrował listę lub kandydata w danym okręgu wyborczym (art. 182 §2 druku 2006)
- 4Wzorzec głosowania: PiS (169 ZA) i Konfederacja (łącznie 16 ZA) powrócili do głosowania razem — odwrotnie niż przy bezpośrednio poprzedzającej poprawce nr 12, gdzie Konfederacja przeszła na stronę koalicji i zagłosowała ZA razem z nią; Demokracja (4 ZA) głosowała po stronie PiS, Razem (4 NIE) tym razem zagłosowało PRZECIW razem z koalicją
Kogo dotyczy
Wszyscy wyborcy uczestniczący w wyborach; członkowie obwodowych komisji wyborczych (ok. 266 tys. osób według danych z wyborów prezydenckich 2025); osoby, które mogłyby zostać powołane na nową funkcję sekretarza komisji (urzędnicy administracji publicznej i nauczyciele mianowani/dyplomowani); komitety wyborcze tracące możliwość zgłaszania kandydatów do komisji (dot. ok. 40 tys. osób z „komitetów-widm" w wyborach prezydenckich 2025)
Praktyczny wpływ
Poprawka została odrzucona, więc nie wywiera żadnego bezpośredniego skutku. Projekt bazowy jest procedowany dalej — to dziewiąte głosowanie w tym procesie i opozycja kolejny raz nie zdołała go zmodyfikować. Wart odnotowania jest powrót Konfederacji do głosowania po stronie PiS — po tym jak przy poprawce nr 12 Konfederacja zagłosowała razem z koalicją i ją przeforsowała, tym razem wróciła do dotychczasowego wzorca.
Kontrowersje
Projekt jest bezpośrednią legislacyjną reakcją na spór wokół wyborów prezydenckich 2025 — prokuratura zbadała 250 komisji i w 84 z nich (33%) stwierdziła rozbieżności, w tym w 16 przypadkach odwrócone przypisanie głosów kandydatom. PiS, którego kandydat wygrał te wybory, od początku zwalcza projekt jako politycznie umotywowany i de facto kwestionujący wynik wyborów. To już dziewiąte głosowanie w tym procesie — PiS bezskutecznie próbowało zablokować projekt lub go zmienić od grudnia 2025 r.
Powiązane głosowania
11 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
