wniosek mniejszości 14
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 622, 675 i 675-A)
Wyniki głosowania
1 października 2024dochody samorządów
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 14 posła Tomaszewskiego (Kukiz'15), który chciał przyznać sołectwom, osiedlom i dzielnicom wiążący głos w sprawie przeznaczenia co najmniej 1% gminnych wydatków na inwestycje i remonty.
W skrócie
Nowa ustawa o dochodach samorządów przebudowuje cały system finansowania gmin, powiatów i województw — to główny temat trwającego głosowania. Przy okazji tej reformy poseł Tomaszewski (Kukiz'15) chciał zmienić ustawę o samorządzie gminnym tak, aby jednostki pomocnicze gminy — sołectwa, dzielnice, osiedla — miały wiążący (czyli obowiązujący radę gminy) głos w sprawie przeznaczenia co najmniej 1% gminnych wydatków własnych na inwestycje i remonty. Sejm tę propozycję odrzucił — głosowała za nią głównie opozycja (PiS, Kukiz'15), koalicja rządząca była przeciw.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 165/0/0/25
- 0/147/0/9
- 0/28/0/4
- 0/29/0/3
- 10/14/0/2
- 0/0/16/2
- Kukiz15Kukiz154/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/1
Analiza
30 czerwca 2026, 03:14
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 14 proponował zmianę ustawy o samorządzie gminnym: przyznanie jednostkom pomocniczym gminy — sołectwom, osiedlom, dzielnicom (wniosek mniejszości nr 14, druk 675 — jednostki pomocnicze to struktury wewnątrz gminy, tworzone przez radę gminy, bez własnej osobowości prawnej) wiążącego głosu (tzn. rząd gminy musi go uszanować) w sprawie min. 1% gminnych wydatków na zadania własne przeznaczonych na inwestycje i remonty.
- 2Podział tych środków między jednostki pomocnicze byłby proporcjonalny do trzech kryteriów: powierzchni, liczby mieszkańców i potrzeb infrastrukturalnych (wniosek mniejszości nr 14, druk 675).
- 3Mechanizm byłby odrębny od Funduszu Sołeckiego (wniosek mniejszości nr 14, druk 675 — Fundusz Sołecki to istniejące narzędzie, które już teraz daje sołectwom prawo do wydatkowania określonej kwoty na swój wniosek; wniosek Tomaszewskiego wykluczał podwójne liczenie tych środków).
- 4Szczegółowe zasady podziału miałaby określać uchwała rady gminy (wniosek mniejszości nr 14, druk 675 — uchwała to formalna decyzja rady, czyli organu stanowiącego gminy, odpowiednik parlamentu na poziomie lokalnym).
- 5Wniosek odrzucono stosunkiem głosów 179 za — 218 przeciw — koalicja rządząca (KO, PSL-TD, Polska2050-TD) głosowała jednolicie przeciw, PiS i Kukiz'15 — za, Konfederacja wstrzymała się.
Kogo dotyczy
Sołectwa, dzielnice i osiedla (jednostki pomocnicze gmin) — jako potencjalni beneficjenci prawa do wiążącego głosu; mieszkańcy tych jednostek — jako osoby, które zyskałyby realny wpływ na lokalne inwestycje i remonty; rady gmin — jako organy zobowiązane do uwzględnienia tego głosu i przyjęcia stosownych uchwał; gminy — jako samorządy musiałyby wydzielić co najmniej 1% wydatków inwestycyjnych pod kontrolę jednostek pomocniczych.
Praktyczny wpływ
Wniosek został odrzucony, więc żadne zmiany nie weszły w życie. Sołectwa, osiedla i dzielnice pozostają bez wiążącego głosu w sprawie gminnych inwestycji i remontów — poza istniejącym Funduszem Sołeckim, który i tak obejmuje jedynie sołectwa (nie dzielnice miejskie) i daje im prawo wnioskowania o stosunkowo niewielkie kwoty. Decyzje o przeznaczeniu środków inwestycyjnych gminy nadal należą wyłącznie do rady gminy i zarządu (wójta, burmistrza, prezydenta miasta).
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
