poprawka 2
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 406, 467 i 467-A)
Wyniki głosowania
28 czerwca 2024dyrektywa autorska
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz niektórych innych ustaw
Sejm odrzucił poprawkę 2 zgłoszoną przez Lewicę (54 głosy za, 210 przeciw, 150 wstrzymało się), która miała usunąć limit 3% objętości utworu przy korzystaniu z materiałów edukacyjnych online — w projekcie zostaje brzmienie z wersji komisji.
W skrócie
Rządowy projekt z druku 406 wdraża do polskiego prawa unijne dyrektywy o prawie autorskim na rynku cyfrowym (DSM — jednolity rynek cyfrowy) i o transmisjach online RTV (SATCAB II). Wersja komisji w art. 27 pozwala szkołom i uczelniom korzystać z utworów w bezpiecznym środowisku elektronicznym (zabezpieczona platforma edukacyjna z logowaniem) tylko z fragmentami nieprzekraczającymi 3% objętości utworu. Poprawka 2 Lewicy chciała ten limit całkowicie skreślić — nauczyciele i uczelnie mogliby wtedy legalnie udostępniać online dowolnie duże fragmenty chronionych dzieł w ramach dozwolonego użytku dydaktycznego (wyjątek od prawa autorskiego na potrzeby nauki). Sejm tego nie przyjął, więc 3% nadal obowiązuje.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 5/2/149/33
- 4/149/0/4
- 0/30/0/2
- 1/28/0/2
- 26/0/0/0
- 15/0/0/3
- Kukiz15Kukiz153/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/1/0
Analiza
28 czerwca 2026, 09:21
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka 2 skreślałaby w art. 27 ust. 1 wyrazy „nieprzekraczające 3% objętości utworu” (druk 467-A, poprawka 2 — usuwałaby górny limit wielkości fragmentu utworu przy dozwolonym użytku dydaktycznym online)
- 2Gdyby poprawka przeszła, instytucje oświatowe i podmioty naukowe mogłyby korzystać z rozpowszechnionych utworów online bez ograniczenia do 3% objętości — pozostałyby wymogi: cel dydaktyczny lub naukowy, brak zarobkowego charakteru oraz bezpieczne środowisko elektroniczne (art. 27 ust. 1 druku 467 — przepis o legalnym korzystaniu ze szkolnych i akademickich materiałów chronionych prawem autorskim)
- 3Po odrzuceniu poprawki obowiązuje wersja komisji: przy dozwolonym użytku dydaktycznym online nadal można używać co najwyżej fragmentów do 3% objętości utworu (art. 27 ust. 1 druku 467 — limit wielkości fragmentu, którego Lewica chciała pozbyć się poprawką 2)
Kogo dotyczy
Nauczyciele i wykładowcy korzystający z materiałów online, uczniowie i studenci, ok. 21 tys. instytucji oświatowych, uczelnie i instytuty badawcze (PAN, Sieć Łukasiewicz), twórcy i wydawcy utworów używanych w edukacji.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki szkoły i uczelnie nadal muszą dzielić się w zabezpieczonych platformach edukacyjnych co najwyżej niewielkimi fragmentami utworów — maksymalnie 3% objętości danego dzieła. Przy dłuższych tekstach, książkach czy filmach oznacza to w praktyce bardzo krótkie wycinki, a nie całe rozdziały czy odcinki.
Powiązane głosowania
10 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych
