poprawka 6
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 406, 467 i 467-A)
Wyniki głosowania
28 czerwca 2024dyrektywa autorska
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawkę 6 zgłoszoną przez Polskę 2050 (238 głosów za, 200 przeciw, 1 wstrzymał się), która w art. 86a rozszerza prawo do wynagrodzenia za publiczne udostępnianie online o twórców opracowań utworów i zmienia brzmienie z „artyści wykonawcy” na „twórcy i wykonawcy”.
W skrócie
Rządowy projekt z druku 406 wdraża do polskiego prawa unijne dyrektywy o prawie autorskim na rynku cyfrowym (DSM — jednolity rynek cyfrowy) i o transmisjach online RTV (SATCAB II), m.in. wynagrodzenia za korzystanie z utworów w Internecie. Wersja komisji w art. 86a daje wyłącznie artystom wykonawcom (osobom wykonującym utwory, np. czytającym audiobooki czy muzykom) prawo do stosownego wynagrodzenia za publiczne udostępnianie online nagrania ich wykonania. Poprawka 6 Polski 2050 zmienia ten zapis tak, by uprawnieni byli „twórcy i wykonawcy”, a po utworach słowno-muzycznych dopisuje „w tym twórcy opracowania takiego utworu” — czyli twórcy adaptacji lub opracowań, którzy wcześniej mogli być pominięci przy tantiemach ze streamingu.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 180/0/1/8
- 6/147/0/4
- 25/5/0/2
- 0/29/0/2
- 25/1/0/0
- 1/14/0/3
- Kukiz15Kukiz150/3/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni1/1/0/0
Analiza
28 czerwca 2026, 09:45
Co się zmienia
- 1Poprawka 6 zastępuje w art. 86a wyrazy „Artyści i wykonawcy” wyrazami „Twórcy i wykonawcy” (druk 467-A, poprawka 6 — poszerza krąg osób uprawnionych do wynagrodzenia za streaming o twórców, nie tylko wykonawców)
- 2Poprawka 6 dopisuje po słowach „słowno-muzycznego” brzmienie „w tym twórcy opracowania takiego utworu” (druk 467-A, poprawka 6 — wprowadza do art. 86a twórców opracowań/adaptacji utworów literackich, publicystycznych, naukowych, muzycznych i słowno-muzycznych)
- 3Art. 86a ustawy o prawie autorskim (wprowadzany przez art. 1 pkt 21 projektu) przyznaje stosowne wynagrodzenie za publiczne udostępnianie online utrwalenia artystycznego wykonania — dostęp w miejscu i czasie wybranym przez odbiorcę, np. w serwisach streamingowych (art. 86a druku 467 — przepis o tantiemach za udostępnianie nagrań wykonania w Internecie)
- 4Przyjęcie poprawki 6 uczyniło bezprzedmiotową poprawkę 7 (zapis przebiegu posiedzenia komisji 27.06.2024 — alternatywna regulacja art. 86a nie podlegała już głosowaniu)
- 5Art. 86a wchodzi w życie po 6 miesiącach od ogłoszenia ustawy, a nie po miesiącu jak pozostałe przepisy (art. 5 projektu, art. 1 pkt 21 — przepis przejściowy o późniejszym terminie wejścia w życie tantiem za streaming wykonawców)
Kogo dotyczy
Twórcy opracowań i adaptacji utworów literackich, publicystycznych, naukowych, muzycznych i słowno-muzycznych; artyści wykonawcy tych utworów; autorzy i twórcy audiobooków; organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (OZZ); platformy streamingowe i serwisy VOD; producenci i dystrybutorzy nagrań audio.
Praktyczny wpływ
Twórcy adaptacji — nie tylko osoby czytające czy wykonujące nagranie — będą mogli domagać się własnego wynagrodzenia za udostępnianie online opracowań utworów, co dotyczy m.in. rynku audiobooków. Platformy i wydawcy nagrań będą musieli uwzględniać szerszy krąg uprawnionych przy wypłatach tantiem. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego było przeciw, argumentując błędną systematykę prawną i brak oceny skutków regulacji.
Powiązane głosowania
10 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
458 głosów indywidualnych