poprawka 4
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2731 i 2762)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 4 do ustawy o systemach sztucznej inteligencji — nikt nie zagłosował „za”, 411 posłów było przeciw, a 17 wstrzymało się od głosu.
W skrócie
Ustawa o systemach sztucznej inteligencji wdraża w Polsce unijne przepisy o AI (EU AI Act) i tworzy m.in. Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, której przewodniczącego Sejm powołuje i odwołuje za zgodą Senatu. Senat w poprawce nr 4 chciał dopisać, że przy odwołaniu przewodniczącego Senat ma miesiąc na uchwałę o zgodzie — a milczenie Senatu w tym terminie oznacza zgodę (tak jak już jest przy powołaniu). Sejm tę poprawkę odrzucił, więc w ustawie nadal nie ma jawnie określonego terminu dla Senatu na decyzję w sprawie odwołania przewodniczącego.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 4 dodawałaby do art. 30 ust. 3 (art. 30 — wymienia przypadki, w których Sejm może odwołać przewodniczącego Komisji przed końcem kadencji) zasadę, że Senat ma miesiąc od przekazania uchwały Sejmu na podjęcie uchwały o zgodzie na odwołanie, a brak decyzji w tym terminie uznawany jest za wyrażenie zgody
- 2Uzasadnienie Senatu (druk 2731) wskazywało, że przy powołaniu przewodniczącego taki miesięczny termin jest już w art. 28 ust. 2 (art. 28 — reguluje powołanie i odwołanie przewodniczącego za zgodą Senatu), ale przy odwołaniu w art. 30 brakowało analogicznej regulacji
- 3Komisja Cyfryzacji rekomendowała przyjęcie poprawki (pkt 4 druku 2762), lecz Sejm ją odrzucił wynikiem 0 ZA, 411 PRZECIW, 17 WSTRZYMAŁO SIĘ — ustawa pozostaje bez senackiej korekty w tym punkcie
Kogo dotyczy
Przewodniczący i przyszli kandydaci na stanowisko przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, Senat (jako organ wyrażający zgodę), Sejm (jako organ powołujący i odwołujący) oraz podmioty nadzorowane przez komisję w ramach polskiego systemu AI.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki przy odwołaniu przewodniczącego komisji nadal nie ma wprost przepisu o miesięcznym terminie decyzji Senatu ani domniemaniu zgody przy milczeniu — w przeciwieństwie do procedury powołania. Senat w uzasadnieniu ostrzegał, że może to rodzić niejasności proceduralne przy ewentualnym odwołaniu szefa komisji.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
