poprawka 25
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2731 i 2762)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 25 Senatu do ustawy o systemach sztucznej inteligencji — 405 posłów poparło odrzucenie, 13 było przeciw, 17 wstrzymało się od głosu.
W skrócie
Ustawa o systemach sztucznej inteligencji to polska regulacja wdrażająca unijne przepisy o AI (tzw. AI Act) i tworząca m.in. Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji. Senat w poprawce nr 25 chciał skrócić i uporządkować terminy powołania pierwszego przewodniczącego tej komisji oraz zwołania jej pierwszego posiedzenia — z 2 i 3 miesięcy do 1 miesiąca, z jasną procedurą zgody Senatu. Sejm tę poprawkę odrzucił, więc w ustawie zostają oryginalne, dłuższe terminy uchwalone wcześniej przez Sejm.
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 25 została odrzucona — Sejm nie przyjął senackiej zmiany art. 126 ust. 2, która skracałaby termin powołania Przewodniczącego Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji z 2 miesięcy do 1 miesiąca od wejścia ustawy w życie (art. 126 ust. 2 — przepis dostosowujący regulujący start działania komisji)
- 2Odrzucono dodanie art. 126 ust. 2a — Senat chciał, by Senat wyrażał zgodę na powołanie przewodniczącego w ciągu miesiąca od uchwały Sejmu, a brak uchwały Senatu w tym terminie oznaczałby zgodę (art. 126 ust. 2a — nowy przepis o milczącej zgodzie Senatu przy pierwszym powołaniu)
- 3Odrzucono zmianę art. 126 ust. 3 — Senat proponował, by pierwsze posiedzenie komisji zwołał przewodniczący w ciągu miesiąca od zgody Senatu, zamiast w ciągu 3 miesięcy od wejścia ustawy w życie (art. 126 ust. 3 — termin zwołania pierwszego posiedzenia komisji)
- 4Komisja Cyfryzacji rekomendowała odrzucenie poprawki nr 25 (druk nr 2762, pkt 25 — stanowisko komisji sejmowej wobec uchwały Senatu z druku nr 2731)
Kogo dotyczy
Sejm i Senat (procedura powołania pierwszego przewodniczącego), przyszły Przewodniczący Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, członkowie tej komisji oraz podmioty czekające na start polskiego nadzoru nad systemami AI.
Praktyczny wpływ
Po odrzuceniu poprawki obowiązują dłuższe terminy z wersji sejmowej: Sejm ma 2 miesiące na powołanie przewodniczącego, a pierwsze posiedzenie komisji ma nastąpić w ciągu 3 miesięcy od wejścia ustawy w życie — nawet jeśli procedura zgody Senatu się przedłuży. Senat w uzasadnieniu ostrzegał, że taki układ może utrudnić szybkie ruszenie komisji i czynić rolę Senatu przy pierwszym powołaniu iluzoryczną.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych