poprawki nr 11 i 16
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2731 i 2762)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawki Senatu nr 11 i 16 do ustawy o systemach sztucznej inteligencji — nikt nie zagłosował „za”, 423 posłów było przeciw, a 1 wstrzymał się od głosu.
W skrócie
Ustawa o systemach sztucznej inteligencji to polska regulacja wdrażająca unijne przepisy o AI (tzw. AI Act) — ustanawia m.in. Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji oraz zasady nadzoru nad systemami AI. Senat zaproponował w poprawkach nr 11 i 16 usunięcie z tekstu ustawy ogólnikowych odesłań do „odrębnych przepisów” (nieprecyzyjnych odwołań do innych aktów prawnych, które według Senatu nic nie wnoszą do treści przepisu). Sejm te poprawki odrzucił niemal jednogłośnie, więc ustawa zachowa brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm — z tymi sformułowaniami.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 11 została odrzucona — w art. 41 pkt 5 (przepis ustawy o AI, którego dokładna treść nie jest podana w dokumentach, ale w jego punkcie 5 Senat chciał skreślić sformułowanie „określonych w ustawie i odrębnych przepisach”) pozostaje oryginalne, szerokie odesłanie do innych aktów prawnych
- 2Poprawka nr 16 została odrzucona — w art. 73 ust. 2 (przepis ustawy o AI, którego pełna treść nie jest podana w dokumentach, ale w jego ustępie 2 Senat chciał usunąć zwrot „na podstawie przepisów odrębnych”) zachowane zostaje ogólnikowe odwołanie do „przepisów odrębnych”
- 3Komisja Cyfryzacji rekomendowała przyjęcie obu poprawek łącznie (pkt 11 sprawozdania, druk 2762 — wniosek komisji sejmowej o głosowanie nad poprawkami Senatu), ale Sejm zagłosował za ich odrzuceniem w kształcie wersji uchwalonej przez Sejm 11 czerwca 2026 r.
Kogo dotyczy
Twórcy i dostawcy systemów sztucznej inteligencji, podmioty podlegające nadzorowi na podstawie ustawy o AI, Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji oraz organy administracji publicznej stosujące przepisy tej ustawy.
Praktyczny wpływ
Senat argumentował, że usunięte sformułowania i tak nie miały wartości normatywnej (nie wskazywały konkretnie, jakie przepisy stosować), więc ich odrzucenie nie powinno zmienić sposobu działania firm ani organów nadzoru — pozostaje jedynie mniej precyzyjny, technicznie gorszy język ustawy.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
