poprawka 23
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o systemach sztucznej inteligencji (druki nr 2731 i 2762)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 23 Senatu do ustawy o systemach sztucznej inteligencji — tylko 1 poseł głosował za, 411 przeciw, a 21 wstrzymało się od głosu.
W skrócie
Ustawa o systemach sztucznej inteligencji to polska regulacja wdrażająca unijne przepisy o AI (tzw. AI Act — rozporządzenie UE 2024/1689). Senat zaproponował w poprawce nr 23 skrócenie tytułu nowego działu IVfa w Kodeksie postępowania cywilnego (zbiór przepisów o postępowaniu sądowym w sprawach cywilnych) — zamiast długiego, rozbudowanego opisu ma brzmieć po prostu „Postępowanie w sprawach z zakresu sztucznej inteligencji”. Sejm tę poprawkę odrzucił, więc w ustawie zostaje dłuższy tytuł działu IVfa w brzmieniu uchwalonym wcześniej przez Sejm.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 23 Senatu została odrzucona — tytuł działu IVfa Kodeksu postępowania cywilnego pozostaje w wersji sejmowej, bez senackiej korekty (druk nr 2762, pkt 23 — komisja rekomendowała przyjęcie, Sejm odrzucił)
- 2Senat chciał zmienić tytuł działu IVfa na „Postępowanie w sprawach z zakresu sztucznej inteligencji” (art. 116, poprawka nr 23, druk nr 2731 — art. 116 dodaje do Kodeksu postępowania cywilnego nowy dział regulujący postępowania sądowe w sprawach AI)
- 3To była zmiana redakcyjna: Senat uznawał, że oryginalny tytuł działu IVfa był zbyt rozbudowany i naruszał § 62 ust. 2 Zasad techniki prawodawczej (zasady pisania ustaw — tytuł ma być zwięzły), bo zawierał pełne nazwy rozporządzenia 2024/1689 i ustawy o AI (uzasadnienie poprawki nr 23, druk nr 2731)
Kogo dotyczy
Sądy i strony postępowań cywilnych w sprawach dotyczących sztucznej inteligencji, prawnicy oraz osoby korzystające z nowych przepisów procesowych wprowadzanych przez ustawę o systemach sztucznej inteligencji.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki nie zmienia merytorycznych zasad postępowania — dotyczy wyłącznie nazwy działu w Kodeksie postępowania cywilnym. W praktyce prawnicy będą odnosić się do dłuższego, bardziej opisowego tytułu działu IVfa zamiast krótkiej formuły proponowanej przez Senat.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
