poprawki nr 1, 4 i 21
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 35 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, ustawy o ochronie baz danych oraz ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (druki nr 576 i 581)
Wyniki głosowania
26 lipca 2024dyrektywa autorska
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, ustawy o ochronie baz danych oraz ustawy o…
Sejm jednomyślnie odrzucił trzy senackie poprawki techniczno-legislacyjne (nr 1, 4 i 21) do ustawy wdrażającej unijne dyrektywy autorskie — żaden poseł nie głosował ZA, 420 było PRZECIW. Przepisy pozostają w wersji przyjętej przez Sejm 28 czerwca 2024 r.
W skrócie
Chodzi o ustawę wdrażającą do polskiego prawa unijne dyrektywy autorskie DSM i SATCAB II — m.in. o zasady reemisji (retransmisji) programów telewizyjnych i radiowych przez kablówki i platformy streamingowe. Kluczowym nowym pojęciem jest "wprowadzenie bezpośrednie" (po angielsku direct injection — techniczna metoda, w której np. telewizja przesyła swój sygnał operatorowi kablowemu bez tego, że sygnał jest publiczne dostępny w trakcie przesyłu). Senat chciał wydzielić definicję tego pojęcia do osobnego punktu w słowniku ustawy zamiast chować ją w środku definicji "nadawania" — to była kwestia poprawności techniki legislacyjnej (czyli jak się pisze prawo), nie meritum. Sejm odrzucił te poprawki bez żadnego głosu za.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 0/178/0/12
- 0/152/0/5
- 0/31/0/1
- 0/30/0/2
- 0/25/0/1
- 0/3/13/2
- Kukiz15Kukiz150/0/4/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 1 — wydzielenie definicji 'wprowadzenia bezpośredniego' z wnętrza definicji 'nadawania' i dodanie jej jako osobnego pkt 4¹ w słowniku ustawy (art. 1 pkt 1 druku 576 — Senat uznał, że dobre zasady pisania prawa, tzw. Zasady techniki prawodawczej §146, nakazują każdemu pojęciu osobną definicję; definicja 'wprowadzenia bezpośredniego' mówi: to techniczny proces, w którym organizacja radiowa/TV przesyła swój program innemu podmiotowi tak, że program nie jest publicznie dostępny w trakcie przesyłu, a odbiorca nadaje go dalej w całości i bez zmian); zaktualizowane byłoby też brzmienie pkt 5 o 'reemitowaniu' — z wyraźnym odesłaniem do procesu technicznego wprowadzenia bezpośredniego
- 2Poprawka nr 4 — zastąpienie słowa 'techniką' słowami 'w procesie technicznym' w art. 21¹ ust. 4 (art. 1 pkt 4 druku 576 — przepis o wspólnej czynności nadawania programów RTV, wymagający osobnych licencji od nadawcy i reemitenta); zmiana czysto językowa, konsekwencja wydzielenia definicji z poprawki nr 1
- 3Poprawka nr 21 — ta sama zamiana słowa 'techniką' na 'w procesie technicznym' w art. 86¹ (art. 1 pkt 21 druku 576 — przepis o wynagrodzeniach artystów wykonawców za udostępnianie nagrań online); również językowa konsekwencja poprawki nr 1
- 4WYNIK: Sejm odrzucił wszystkie trzy poprawki — 420 głosów PRZECIW, 0 ZA; ustawa zachowuje oryginalną, kwestionowaną przez Senat konstrukcję definicji
Kogo dotyczy
Prawników i legislatorów interpretujących przepisy o nadawaniu i reemisji; nadawców (telewizje, rozgłośnie radiowe) oraz operatorów kablowych i platform streamingowych korzystających z tzw. wprowadzenia bezpośredniego (direct injection). W praktyce — ze względu na czysto techniczny charakter poprawek — żadna konkretna grupa nie odczuje odrzucenia tych poprawek w codziennym funkcjonowaniu.
Praktyczny wpływ
Definicja 'wprowadzenia bezpośredniego' pozostaje umieszczona wewnątrz definicji 'nadawania' zamiast jako odrębny punkt słownikowy — co zdaniem Senatu jest błędem warsztatowym, ale nie zmienia treści prawa ani praw i obowiązków żadnej ze stron. Sądy i prawnicy będą musieli interpretować nieco mniej przejrzysty tekst. Wcześniej Sejm przyjął całą ustawę merytoryczną w czerwcu 2024 r. (417 ZA) — te odrzucone poprawki nie dotykały żadnych praw twórców, tantiem ani odpowiedzialności platform.
Powiązane głosowania
8 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych