poprawki nr 3, 5 i 12

Co nie weszło w życie

• 1Poprawka nr 5 — dodanie nowego art. 214 po art. 213 ustawy o prawie autorskim: twórcy dzieł literackich, publicystycznych, naukowych, muzycznych i słowno-muzycznych (w tym twórcy opracowań, np. tłumacze czy autorzy aranżacji) mieliby wprost gwarantowane prawo do 'stosownego wynagrodzenia' (czyli: należnej zapłaty, której wysokość wynika z okoliczności) za udostępnianie ich dzieł online na żądanie — np. streaming, on-demand, biblioteki cyfrowe (art. 1 po pkt 4 druku 576 — Senat uznał, że prawo twórców literackich i muzycznych do tantiemów za internet powinno stać w rozdziale o prawach twórców, nie obok praw wykonawców); WYNIK: Sejm odrzucił — art. 214 nie powstaje
• 2Poprawka nr 3 — dodanie odesłania do nowego art. 214 w katalogu przepisów objętych obowiązkiem informacyjnym: podmiot, który dostał prawa do utworu, musiałby informować twórcę o przychodach z eksploatacji online (art. 1 pkt 3 ust. 3 druku 576 — przepis nakładający na nabywcę praw lub licencjobiorcę obowiązek transparentności wobec twórcy; bez tego odesłania prawo z art. 214 byłoby poza systemem informowania); WYNIK: Sejm odrzucił — odesłanie nie zostaje dodane
• 3Poprawka nr 12 — zmiana brzmienia art. 86a (przepisu o wynagrodzeniu za streaming nagrań): wyrazy 'Twórcy i' zastąpiono słowem 'Artyści', a 'twórcy' — słowami 'artyści wykonawcy' (art. 1 pkt 21 druku 576 — art. 86a, który przyznaje prawo do wynagrodzenia za on-demand, w wersji Sejmu obejmował ŁĄCZNIE twórców i artystów wykonawców; poprawka wycinała twórców z art. 86a, bo mieliby dostać własny art. 214); WYNIK: Sejm odrzucił — art. 86a nadal obejmuje zarówno twórców, jak i artystów wykonawców