poprawka 22
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 590 i 635)
Wyniki głosowania
13 września 2024reforma tk
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 22 do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, która zrównywała uprawnienia wszystkich emerytowanych sędziów TK do pracy naukowej na uczelni lub w PAN — 241 posłów koalicji rządzącej zagłosowało przeciw, 175 posłów PiS za. To kolejne, dwunaste z rzędu odrzucenie senackich poprawek do tej ustawy podczas jednego posiedzenia Sejmu 13 września 2024 roku.
W skrócie
Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym (TK — sąd sprawdzający, czy prawo uchwalone przez Sejm jest zgodne z Konstytucją) wróciła z Senatu z 66 poprawkami. Poprawka nr 22 dotyczyła sędziów TK w stanie spoczynku (emerytowanych sędziów TK po zakończeniu czynnej służby) i ich prawa do pracy naukowej. Problem był konkretny: oryginalna ustawa uchwalona przez Sejm w lipcu 2024 r. traktowała różnie dwie grupy — ten sędzia, który wracał do wcześniej wykonywanej pracy na uczelni, mógł pracować na pełnym etacie; ale ten, który chciał podjąć pracę naukową po raz pierwszy, mógł dostać tylko pół etatu. Senat uznał to rozróżnienie za bezpodstawne i poprawką nr 22 zrównał obie grupy, pozwalając każdemu emerytowanemu sędziemu TK pracować na pełnym etacie akademickim. Koalicja rządząca odrzuciła tę zmianę — tak samo jak każdą z poprzednich jedenastu senackich poprawek głosowanych tego samego dnia.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 175/0/0/15
- 0/155/0/1
- 0/29/0/3
- 0/31/0/1
- 0/25/0/1
- 0/0/17/1
- Kukiz15Kukiz150/0/4/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 22 zmieniała art. 45 ust. 1 ustawy o TK — dodawała do niego przepis, że sędzia TK w stanie spoczynku może być zatrudniony jako nauczyciel akademicki na uczelni lub pracownik naukowy w instytucie Polskiej Akademii Nauk w łącznym wymiarze nieprzekraczającym pełnego wymiaru czasu pracy, zachowując przy tym status sędziego w stanie spoczynku (art. 45 ust. 1 druku 590 — oryginalna ustawa zezwalała na pracę w pełnym wymiarze tylko tym sędziom, którzy wcześniej już pracowali akademicko i 'wracali' do tej pracy; ci podejmujący ją po raz pierwszy mieli ograniczenie do połowy etatu); Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka jednoznacznie rekomendowała przyjęcie poprawki nr 22 (druk 635, pkt 22: 'przyjąć', głosowana samodzielnie) — Sejm nie zastosował się do tej rekomendacji i odrzucił ją głosami 241 posłów koalicji rządzącej (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD)
Kogo dotyczy
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku (emerytowani sędziowie TK po zakończeniu czynnej służby), którzy chcieliby podjąć lub kontynuować pracę naukową na uczelni wyższej albo w instytucie Polskiej Akademii Nauk — szczególnie ci, którzy przed wyborem do TK nie byli pracownikami akademickimi i podejmowaliby tę pracę po raz pierwszy.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki obowiązuje asymetria: emerytowany sędzia TK, który przed TK był już pracownikiem naukowym i wraca do tej pracy — może pracować na pełnym etacie; natomiast ten, który chce podjąć pracę akademicką po raz pierwszy — jest ograniczony do połowy etatu pod rygorem utraty uprawnień sędziego w stanie spoczynku (świadczenia, tytuł, ochrona). Poprawka usunęłaby tę nierówność i ujednoliciła zasady dla całej grupy.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
