poprawka 39
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 590 i 635)
Wyniki głosowania
13 września 2024reforma tk
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 39 do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym — 240 posłów koalicji rządzącej (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD) zagłosowało przeciw, 173 posłów PiS za. Był to kolejny w tej samej sesji przypadek, gdy koalicja odrzucała senackie zmiany.
W skrócie
Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym (TK — sąd sprawdzający, czy prawa uchwalone przez Sejm są zgodne z Konstytucją) zawierała wewnętrzną sprzeczność: art. 7 i art. 53 ustawy mówiły, że składy orzekające (grupy sędziów rozpatrujących konkretną sprawę) wyznacza Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK (zebranie wszystkich sędziów działające kolegialnie), ale art. 74 był napisany na wzór starszych przepisów, w których Prezes TK samodzielnie wyznaczał te składy. Poprawka nr 39 Senatu eliminowała tę sprzeczność — zmieniała art. 74 tak, by Prezes TK jedynie wnioskował do Zgromadzenia Ogólnego o wyznaczenie składu, zamiast robić to sam. Koalicja rządząca odrzuciła tę zmianę, kontynuując schemat odrzucania kolejnych senackich poprawek podczas całego posiedzenia 13 września 2024 r.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 173/0/0/17
- 0/154/0/2
- 0/31/0/1
- 0/30/0/2
- 0/24/0/2
- 0/0/17/1
- Kukiz15Kukiz150/0/4/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 39 zmieniała brzmienie art. 74 ustawy o TK — nowy tekst przepisu: 'Prezes Trybunału, niezwłocznie po wydaniu przez Trybunał postanowienia o nadaniu dalszego biegu wnioskowi, pytaniu prawnemu lub skardze konstytucyjnej, występuje do Zgromadzenia Ogólnego z wnioskiem o wyznaczenie składu orzekającego' (druk 590, art. 74 — przepis reguluje, co dzieje się po formalnym przyjęciu sprawy do rozpoznania przez TK; Prezes zamiast samodzielnie wskazywać sędziów do sprawy miał jedynie inicjować ten proces przed całym Zgromadzeniem)
- 2Poprawka naprawiała wewnętrzną niespójność ustawy: art. 7 ust. 2 pkt 10 i art. 53 ustawy o TK powierzały już wyznaczanie składów orzekających Zgromadzeniu Ogólnemu (kolegium wszystkich sędziów TK), a art. 74 — napisany jeszcze na wzór dawnych przepisów — sugerował, że robi to Prezes TK jednoosobowo (druk 590, uzasadnienie Senatu — Senat wskazał, że przepis był 'adekwatny w stanie prawnym, w którym to Prezes TK jednoosobowo wyznaczał składy orzekające, ale niekoherentny z zamysłem ustawodawcy')
- 3Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rekomendowała przyjęcie poprawki nr 39 (druk 635, pkt 39: 'przyjąć', głosowana samodzielnie — bez łączenia z innymi poprawkami); Sejm nie zastosował się do tej rekomendacji i odrzucił ją głosami 240 posłów koalicji rządzącej
Kogo dotyczy
Strony postępowań przed TK — wnioskodawcy, skarżący, sądy pytające (czyli sądy zadające TK pytanie prawne o zgodność przepisu z Konstytucją); sędziowie TK i Prezes TK. Zmiana dotyczyła wewnętrznej procedury decydowania, którzy sędziowie będą orzekać w danej sprawie.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki art. 74 ustawy pozostaje niespójny z art. 7 i art. 53 — kwestia tego, czy skład orzekający wyznacza Prezes TK samodzielnie czy Zgromadzenie Ogólne, nie jest jednoznacznie rozstrzygnięta. Może to rodzić spory kompetencyjne wewnątrz TK i potencjalnie podważać ważność wyznaczenia konkretnego składu w danej sprawie.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych