poprawka 13
OdrzuconoPkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Wyniki głosowania
Poprawka nr 13 do projektu ustawy o ochronie uczestników debaty publicznej została odrzucona przytłaczającą większością głosów — 397 przeciw, zaledwie 38 za.
Analiza
15 maja 2026, 12:23
W skrócie
Projekt ustawy (druki 2488 i 2542) ma chronić dziennikarzy, aktywistów i innych uczestników debaty publicznej przed tzw. SLAPP-ami — czyli pozwami sądowymi składanymi nie po to, by wygrać sprawę, ale żeby zastraszyć i wyciszyć krytyka (np. pozew bogacza przeciw dziennikarzowi, który go opisał). Poprawka nr 13 była forsowana głównie przez Lewicę i Razem, ale niemal cały Sejm — zarówno koalicja rządząca, jak i opozycja — głosował przeciw. Bez treści samej poprawki nie można wskazać, co konkretnie chciała zmienić.
Kogo dotyczy
Dziennikarze, aktywiści społeczni, organizacje pozarządowe, blogerzy, sygnaliści (osoby ujawniające nieprawidłowości) — czyli wszyscy, którzy zabierają głos publicznie i mogą być narażeni na szykanujące pozwy sądowe mające ich wyciszyć.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że jej proponowane zmiany nie weszły do ustawy — ustawa będzie procedowana w wersji bez tych modyfikacji. Ponieważ nie dysponuję treścią poprawki 13, nie mogę określić, co konkretnie przepadło.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
