poprawki nr 6, 12, 18, 35, 51 i 58
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 590 i 635)
Wyniki głosowania
13 września 2024reforma tk
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sejm odrzucił kolejny pakiet sześciu technicznych i językowych poprawek Senatu do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym — koalicja rządząca zagłosowała przeciw (239 głosów), PiS za (178). To już piąte z rzędu odrzucenie senackich poprawek do tej ustawy podczas jednego posiedzenia Sejmu.
W skrócie
Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym (TK — sąd sprawdzający, czy uchwalone prawa są zgodne z Konstytucją) wróciła z Senatu z 66 poprawkami. Ten pakiet sześciu poprawek Senat sam opisał jako czysto techniczny: prostowanie sformułowań gramatycznych i stylistycznych w przepisach o procedurze składania ślubowania przez sędziego TK, terminach postępowania i zgłaszania kandydatów, a także dodanie nowego artykułu wypełniającego lukę proceduralną — co zrobić, gdy ktoś prześle do TK niejasne pismo. Komisja sejmowa jednoznacznie rekomendowała ich przyjęcie, koalicja rządząca odrzuciła je wszystkie — tak jak każdy poprzedni pakiet głosowany tego samego dnia.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 178/0/0/12
- 0/154/1/1
- 0/28/0/4
- 0/31/0/1
- 0/25/0/1
- 0/0/18/0
- Kukiz15Kukiz150/0/4/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 6 skreślała zbędne wyrazy 'na jego wniesienie' w art. 18 ust. 6 ustawy o TK (przepis dotyczący procedury zgłaszania kandydatów na sędziów TK przez uprawnione podmioty — m.in. Prezydenta, Prezydium Sejmu, grupy posłów) — korekta językowa usuwająca nadmiarowy przyimek — ODRZUCONA
- 2Poprawka nr 12 upraszczała art. 20 ust. 1 ustawy o TK (przepis o obowiązku złożenia ślubowania przez nowo wybranego sędziego TK): zamieniała rozbudowany zwrot 'jest zobowiązany do złożenia ślubowania' na prostsze 'składa ślubowanie' oraz korygowała przypadek gramatyczny słowa 'ślubowanie' — zmiana stylistyczna bez wpływu na treść obowiązku — ODRZUCONA
- 3Poprawka nr 18 usuwała z art. 31 ust. 1 ustawy o TK (przepis o zwoływaniu posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK w sprawach dyscyplinarnych) zbędne wyrazy 'nie później niż' i ', licząc' — uproszczenie sformułowania bez zmiany sensu przepisu — ODRZUCONA
- 4Poprawka nr 35 dodawała nowy art. 61a do ustawy o TK — przepis dawał Prezesowi TK lub upoważnionemu pracownikowi Kancelarii prawo zwrócenia się do nadawcy niejasnego pisma o jego poprawienie lub uzupełnienie w ciągu 7 dni (pod rygorem zwrotu pisma); pismo poprawione w terminie wywoływało skutki od chwili pierwotnego wniesienia — wypełnienie luki proceduralnej w trybie postępowania z dokumentami (druk 590, nowy art. 61a) — ODRZUCONA
- 5Poprawki nr 51 i 58 wprowadzały dalsze korekty językowe lub techniczno-legislacyjne w przepisach dotyczących postępowania przed TK, mieszcząc się w grupie poprawek 47–63, które Senat w uzasadnieniu druku 590 opisał zbiorczo jako 'korygujące błędy językowe, mające charakter precyzujący, redakcyjny lub techniczno-legislacyjny' — ODRZUCONE
- 6Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka jednoznacznie rekomendowała przyjęcie wszystkich sześciu poprawek łącznie (pkt 6 druku 635: 'przyjąć', z uwagą: 'poprawki nr 6, 12, 18, 35, 51 i 58 można głosować łącznie') — Sejm nie zastosował się do tej rekomendacji
Kogo dotyczy
Trybunał Konstytucyjny i jego Kancelaria (nowe uprawnienie Prezesa TK do wzywania do poprawienia niejasnych pism — art. 61a); osoby i instytucje kierujące pisma procesowe do TK (nowa procedura wyjaśniania niejasnych dokumentów); sędziowie TK (korekty w przepisach o składaniu ślubowania i postępowaniu dyscyplinarnym).
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki nr 35 (nowy art. 61a) oznacza, że TK nie ma wyraźnej ustawowej podstawy do wzywania nadawców niejasnych pism do ich poprawienia — w razie wątpliwości co do charakteru pisma nie wiadomo, jak postąpić. Pozostałe pięć poprawek to korekty czysto językowe; ich odrzucenie nie zmienia sensu prawa, lecz pozostawia w ustawie drobne usterki stylistyczne wskazane przez Senat. Wzorzec dnia 13 września 2024 r. jest wyraźny: koalicja rządząca odrzuciła wszystkie pakiety senackich poprawek z rzędu — w tym te, które jej własna komisja sejmowa rekomendowała przyjąć.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych