poprawka 14
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 16 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druki nr 590 i 635)
Wyniki głosowania
13 września 2024reforma tk
Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym
Sejm odrzucił senacką poprawkę nr 14 do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym — 239 posłów koalicji rządzącej zagłosowało przeciw, a 176 posłów PiS za. Poprawka doprecyzowywała procedurę Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK przed głosowaniem o wygaśnięciu mandatu sędziego.
W skrócie
Nowa ustawa o Trybunale Konstytucyjnym (TK — sąd sprawdzający, czy uchwalone przez Sejm przepisy są zgodne z Konstytucją) wróciła z Senatu z 66 poprawkami. Poprawka nr 14 dotyczyła art. 21 ust. 3 ustawy i precyzowała, że Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK (kolegium wszystkich sędziów TK) może — lecz nie musi — przeprowadzić postępowanie wyjaśniające (formalne dochodzenie ustalające okoliczności) przed podjęciem uchwały o wygaśnięciu mandatu sędziego TK. Warunkiem byłoby złożenie wniosku przez zainteresowanego sędziego. Senat zakwalifikował tę poprawkę jako techniczno-legislacyjną, komisja sejmowa rekomendowała jej przyjęcie, jednak koalicja rządząca ją odrzuciła — podobnie jak wszystkie poprzednie senackie poprawki głosowane tego samego dnia.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 175/0/0/15
- 0/152/0/4
- 0/32/0/0
- 1/30/0/1
- 0/24/0/2
- 0/0/17/1
- Kukiz15Kukiz150/0/4/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/1/0/0
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka nr 14 zmieniała art. 21 ust. 3 ustawy o TK (przepis dotyczący postępowania Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK — kolegium wszystkich 15 sędziów — przed podjęciem uchwały o wygaśnięciu mandatu sędziego TK, np. gdy sędzia rezygnuje lub rażąco narusza obowiązki): nowe brzmienie stanowi, że Zgromadzenie Ogólne 'może, na wniosek zainteresowanego sędziego, przeprowadzić postępowanie wyjaśniające' — czyli dochodzenie jest nieobowiązkowe i uruchamiane wyłącznie na prośbę sędziego, którego sprawa bezpośrednio dotyczy (druk 590, uchwała Senatu — modyfikacja art. 21 ust. 3)
- 2Senat uznał poprawkę nr 14 za techniczno-legislacyjną — wymienił ją w grupie poprawek 'korygujących błędy językowe, mających charakter precyzujący, redakcyjny lub techniczno-legislacyjny' (druk 590, uzasadnienie Senatu — ta sama kategoria co np. poprawki 4–8 i 10–12 odrzucone wcześniej tego samego dnia)
- 3Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rekomendowała przyjęcie poprawki nr 14 (druk 635, pkt 14: 'przyjąć', głosowana samodzielnie — bez łączenia z innymi) — Sejm nie zastosował się do tej rekomendacji i odrzucił ją głosami 239 posłów koalicji rządzącej (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD)
Kogo dotyczy
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego, wobec których Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK rozważa podjęcie uchwały o wygaśnięciu mandatu; Zgromadzenie Ogólne Sędziów TK jako organ podejmujący taką uchwałę.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki art. 21 ust. 3 pozostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm w lipcu 2024 roku. Zmiana miałaby znaczenie dla ochrony praw proceduralnych sędziego TK w postępowaniu o utratę mandatu — precyzując, że to sam zainteresowany sędzia decyduje, czy chce, by Zgromadzenie Ogólne przeprowadziło formalne dochodzenie wyjaśniające okoliczności sprawy przed podjęciem ostatecznej uchwały. Jest to jedno z kolejnych — jedenaste z rzędu tego dnia — odrzucenie poprawki Senatu przez koalicję rządzącą, mimo rekomendacji własnej komisji sejmowej.
Powiązane głosowania
26 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych