poprawka 14
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A, 683 i 683-A)
Wyniki głosowania
1 października 2024ustawa powodziowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych…
Sejm niemal jednogłośnie (413 za, 0 przeciw, 1 wstrzymał się) przyjął poprawkę nr 14 do ustawy o usuwaniu skutków powodzi z września 2024 r. — doprecyzowującą zasady działania jednorazowego świadczenia interwencyjnego wypłacanego przez ZUS przedsiębiorcom poszkodowanym przez powódź.
W skrócie
Trwa uchwalanie wielkiej ustawy pomocowej dla ofiar powodzi z września 2024 r. na południu Polski. Jednym z jej kluczowych elementów jest jednorazowe „świadczenie interwencyjne" — pieniądze z budżetu państwa, wypłacane przez ZUS przedsiębiorcom, których firmy ucierpiały w powodzi (art. 22a–22h). Poprawka nr 14, zgłoszona przez PSL, ma charakter doprecyzowujący — wyjaśnia trzy techniczne luki w przepisach: kogo dokładnie wliczać do „poziomu zatrudnienia", które przedsiębiorca musi utrzymać przez 6 miesięcy (bo inaczej zwraca pieniądze); jak precyzyjnie liczyć miesięczny przychód firmy, od którego zależy wysokość wypłaconej pomocy; oraz na jakich zasadach przedsiębiorca oddaje część świadczenia, jeśli nie dopełnił warunków. To zmiana techniczna, ale istotna — bez niej ZUS i przedsiębiorcy nie mieliby jasnych reguł rozliczenia.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 163/0/0/27
- 148/0/0/8
- 29/0/0/3
- 28/0/0/4
- 24/0/0/2
- 17/0/1/0
- Kukiz15Kukiz154/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/1
Analiza
30 czerwca 2026, 06:37
Co się zmienia
- 1Art. 22a ust. 3 (pop. 14 – przyjęta, druk 683-A — dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej z 1.10.2024 r.): doprecyzowanie definicji 'utrzymania poziomu zatrudnienia' — wyjaśnia, kogo wliczać do tej liczby przy weryfikacji zobowiązania przedsiębiorcy; uwzględnia osoby objęte dobrowolnym i obowiązkowym ubezpieczeniem społecznym, a także osoby z wyłącznie ubezpieczeniem zdrowotnym (np. niektórzy zleceniobiorcy), co zapobiega sporom interpretacyjnym podczas kontroli ZUS
- 2Art. 22c ust. 1 pkt 1 (pop. 14 – przyjęta, druk 683-A): doprecyzowanie metodyki obliczania średniomiesięcznego przychodu przy ustalaniu wysokości świadczenia interwencyjnego — chodzi o jedną z dwóch metod liczenia pomocy: średniomiesięczny przychód firmy z poprzedniego roku × współczynnik określony w rozporządzeniu rządu (art. 22c ustawy powodziowej)
- 3Art. 22d ust. 2 (pop. 14 – przyjęta, druk 683-A): doprecyzowanie zasad wymiany informacji elektronicznej między ZUS a Szefem KAS (Krajowej Administracji Skarbowej — czyli fiskusem), który sprawdza czy przedsiębiorca podał prawdziwy przychód we wniosku o świadczenie
- 4Art. 22e ust. 2 (pop. 14 – przyjęta, druk 683-A): doprecyzowanie zasad częściowego zwrotu świadczenia interwencyjnego — gdy przedsiębiorca nie utrzymał zadeklarowanego poziomu zatrudnienia przez 6 miesięcy, musi zwrócić część pieniędzy proporcjonalnie do niedoboru; poprawka precyzuje, jak tę proporcję liczyć
Kogo dotyczy
Przedsiębiorcy poszkodowani przez powódź z września 2024 r. ubiegający się o jednorazowe świadczenie interwencyjne z ZUS (ok. 204,8 tys. podmiotów z obszarów objętych stanem klęski żywiołowej); ZUS jako organ wypłacający, weryfikujący i kontrolujący świadczenie przez 3 lata; Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) uczestniczący w wymianie danych przy weryfikacji przychodów przedsiębiorców
Praktyczny wpływ
Przed poprawką przepisy były nieprecyzyjne w kluczowych punktach — zarówno ZUS, jak i przedsiębiorcy mogliby się spierać o to, kogo liczyć jako pracownika przy weryfikacji zatrudnienia i jak dokładnie wyliczyć podstawę świadczenia. Dzięki doprecyzowaniu przedsiębiorcy wiedzą precyzyjniej, czego ZUS będzie od nich wymagał podczas 3-letniej kontroli po wypłacie — i jakie konsekwencje finansowe grożą za niedotrzymanie warunków (proporcjonalny zwrot z odsetkami ustawowymi, termin 30 dni od decyzji ZUS).
Powiązane głosowania
58 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
