poprawka 19
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A, 683 i 683-A)
Wyniki głosowania
1 października 2024ustawa powodziowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych…
Sejm przyjął poprawkę nr 19 do ustawy o usuwaniu skutków powodzi stosunkiem 232 głosów za do 27 przeciw (153 wstrzymało się) — rozszerza ona katalog funduszy publicznych, których plany finansowe mogą być zmieniane bez obowiązkowej opinii sejmowej komisji ds. budżetu, o Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej.
W skrócie
Duża ustawa pomocowa po powodzi z września 2024 r. pozwala rządowi szybko przesuwać pieniądze między państwowymi funduszami — jak PFRON (Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych) czy FGŚP (Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, który chroni wypłaty dla pracowników, gdy firma nie może im zapłacić) — bez czekania na opinię sejmowej komisji budżetowej. Poprawka nr 19, zgłoszona przez PSL, dopisała do tej listy jeszcze Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej, dzięki czemu środki przeznaczone normalnie na sport i turystykę mogą być szybciej przekierowane na usuwanie skutków powodzi. PiS w przeważającej większości wstrzymał się od głosu (150 posłów), a Konfederacja głosowała przeciw.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 7/6/150/27
- 145/2/0/9
- 28/0/0/4
- 28/0/0/4
- 24/0/0/2
- 0/18/0/0
- Kukiz15Kukiz150/1/3/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/1
Analiza
30 czerwca 2026, 07:13
Co się zmienia
- 1Art. 24 (pop. 19 – przyjęta, druk 683-A — dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej z 1.10.2024 r., zgłoszona przez KP PSL): dodanie Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej do katalogu funduszy — obok PFRON, Funduszu Pracy, FGŚP i Funduszu Solidarnościowego — których plany finansowe mogą być zmieniane w roku wystąpienia powodzi bez wymogu uzyskania opinii sejmowej komisji ds. budżetu (art. 24 w wersji z druku 683 nie zawierał tego funduszu; poprawka uzupełnia lukę i daje rządowi pełną swobodę szybkiego przesuwania środków w sytuacji kryzysowej).
Kogo dotyczy
Minister finansów i dysponenci funduszy publicznych (PFRON, Fundusz Pracy, FGŚP, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej) — zyskują możliwość szybszej zmiany planów finansowych; sejmowa komisja ds. budżetu — traci prawo wydawania opinii w tych sprawach w roku powodziowym; pośrednio osoby poszkodowane przez powódź, które mogą szybciej otrzymać wsparcie dzięki odblokowanym środkom.
Praktyczny wpływ
Rząd może przestawiać środki z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej na cele powodziowe bez zwykłego kroku parlamentarnego — komisja budżetowa normalnie wydaje opinie zanim minister finansów rozdzieli rezerwy celowe, co zajmuje czas. Wyłączenie tego wymogu skraca czas reakcji administracji w kryzysie, ale ogranicza bieżący nadzór Sejmu nad wydatkami publicznymi. Z kontekstu (art. 30 druku 683) wynika, że Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej mógł być w 2024 r. zasilany z Turystycznego Funduszu Zwrotów i budżetu państwa właśnie na potrzeby usuwania skutków klęsk żywiołowych w sporcie i turystyce.
Powiązane głosowania
58 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
