wniosek mniejszości 26
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A, 683 i 683-A)
Wyniki głosowania
1 października 2024ustawa powodziowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych…
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 26 posła PiS Janusza Cieszyńskiego, który proponował potrojenie limitu finansowego w ustawie powodziowej — z 500 mln zł do 1,5 mld zł — stosunkiem 229 głosów przeciw do 166 za.
W skrócie
Wielka ustawa pomocowa dla ofiar powodzi z września 2024 r. zawiera art. 29, który ustawia górny pułap tego, ile pieniędzy można w 2024 r. przelać ze specjalnej rezerwy budżetowej do różnych funduszy pomocowych (np. Funduszu Pracy, FGŚP, Funduszu Solidarnościowego) — ta pula wynosi 500 mln zł. Wniosek mniejszości nr 26, złożony przez posła PiS Janusza Cieszyńskiego, żądał potrojenia tej sumy do 1,5 mld zł, argumentując że potrzeby poszkodowanych mogą przekroczyć ten limit. Koalicja rządząca odrzuciła wniosek, stojąc na stanowisku że 500 mln zł wystarczy na sfinansowanie pomocy w 2024 r. — choć jednocześnie rządowe szacunki wskazywały, że samo świadczenie interwencyjne dla przedsiębiorców może kosztować ok. 1,062 mld zł.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 163/0/0/27
- 0/148/0/8
- 0/29/0/3
- 0/28/0/4
- 0/24/0/2
- 0/0/18/0
- Kukiz15Kukiz153/0/0/1
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/1
Analiza
30 czerwca 2026, 09:57
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 26 (Cieszyński, druk 683 — sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej ds. powodzi): zmiana art. 29 ustawy (przepis ustalający roczny pułap łącznej kwoty, którą można przelać w 2024 r. ze specjalnej rezerwy celowej budżetu państwa do funduszy pomocowych — Funduszu Pracy, FGŚP, Funduszu Solidarnościowego i innych) — wniosek proponował podniesienie tego limitu z 500 000 000 zł do 1 500 000 000 zł, czyli trzykrotnie; Sejm odrzucił wniosek stosunkiem 229 PRZECIW do 166 ZA — PiS i Kukiz'15 głosowały za zwiększeniem puli, Konfederacja wstrzymała się, cała koalicja rządząca (KO, Lewica, PSL-TD, Polska2050-TD) głosowała przeciw.
Kogo dotyczy
Poszkodowani przez powódź z września 2024 r. korzystający ze wsparcia finansowanego z rezerwy celowej: przedsiębiorcy ubiegający się o jednorazowe świadczenie interwencyjne wypłacane przez ZUS (szacunkowo ok. 204 tys. podmiotów z obszarów objętych stanem klęski żywiołowej); pracodawcy ubiegający się o refundację wynagrodzeń z FGŚP (Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych — fundusz, który zwraca pracodawcom koszty wynagrodzenia pracowników w sytuacjach kryzysowych); gminy i jednostki samorządu terytorialnego finansujące zadania powodziowe z dotacji celowych; organizacje pozarządowe realizujące zadania publiczne na terenach powodziowych.
Praktyczny wpływ
Sam rząd szacował, że koszt tylko świadczeń interwencyjnych dla przedsiębiorców wyniesie ok. 1,062 mld zł — czyli ponad dwukrotnie więcej niż zatwierdzony limit 500 mln zł. Różnicę mogło ratować rozłożenie wypłat na kolejny rok budżetowy, ale wyczerpanie puli w 2024 r. groziło zablokowanie lub opóźnieniem wypłat dla tych, którzy złożą wnioski najpóźniej. Wcześniej w tym samym głosowaniu Sejm odrzucił też wnioski mniejszości nr 24 i 25 (treść nieznana) oraz wniosek nr 22 (codzienne publikowanie danych o zgonach na terenach klęski) — wszystkie w podobnym układzie sił, gdzie Konfederacja głosowała razem z PiS za odrzuconymi wnioskami opozycji.
Powiązane głosowania
58 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
