wniosek mniejszości 25
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A, 683 i 683-A)
Wyniki głosowania
1 października 2024ustawa powodziowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych…
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 25 do ustawy pomocowej po powodzi z września 2024 r. stosunkiem 227 głosów przeciw do 187 za — koalicja rządząca głosowała przeciw, opozycja (PiS, Konfederacja, Kukiz'15) za; wyjątkowo 2 posłów Polska2050-TD dołączyło do obozu „za", lecz i tak nie zmieniło wyniku.
W skrócie
Trwa uchwalanie wielkiej ustawy pomocowej dla ofiar powodzi z września 2024 r. na południu i zachodzie Polski — przyznaje ona m.in. zasiłek 1000 zł dla uczniów, 20 dni płatnego zwolnienia od pracy na usuwanie szkód, jednorazowe świadczenia interwencyjne z ZUS dla przedsiębiorców i 100% dofinansowanie odbudowy zniszczonych dróg. Wniosek mniejszości nr 25 był jednym z 30 wniosków złożonych przez posłów PiS — Ireneusza Zyskę lub Janusza Cieszyńskiego — w trakcie prac Komisji Nadzwyczajnej ds. powodzi. Jego szczegółowa treść nie jest opisana w żadnym z dostępnych dokumentów sejmowych (druki 672, 672-A, 683, 683-A). Charakterystyczne dla tego głosowania jest to, że dwoje posłów Polska2050-TD głosowało ZA — wbrew własnemu klubowi i całej reszcie koalicji rządzącej, co w tym procesie legislacyjnym jest rzadkością.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 163/1/0/26
- 0/148/0/8
- 0/28/0/4
- 2/26/0/4
- 0/24/0/2
- 18/0/0/0
- Kukiz15Kukiz154/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/1
Analiza
30 czerwca 2026, 09:03
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 25 (odrzucony stosunkiem 227:187, druk 683 — sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z roku 2024, posłowie PiS Ireneusz Zyska lub Janusz Cieszyński): treść wniosku nie jest opisana w żadnym z dostępnych dokumentów sejmowych — druk 683 opisuje wybrane wnioski mniejszości (nr 1–10, 13, 18–20, 22, 26, 28–30), jednak wniosek nr 25 nie został w nich zidentyfikowany ani streszczony.
- 2Wzorzec głosowania: PiS (163 ZA) + Konfederacja (18 ZA) + Kukiz'15 (4 ZA) + 2 posłów Polska2050-TD (ZA) = 187 ZA; KO (148 PRZECIW) + Lewica (24 PRZECIW) + PSL-TD (28 PRZECIW) + Polska2050-TD (26 PRZECIW) + 1 poseł PiS (PRZECIW) = 227 PRZECIW — dwie osoby z Polska2050 opuściły front koalicji rządzącej i poparły wniosek opozycji, co jest wyjątkiem w tym ciągu głosowań.
- 3Kontekst sąsiednich wniosków (druk 683): wniosek nr 22 (Cieszyński) dotyczył obowiązku codziennej publikacji danych o zgonach na obszarach klęski; wniosek nr 24 (treść nieznana, odrzucony 228:186) miał zbliżony wzorzec głosowania — w obu Konfederacja głosowała ZA; wniosek nr 26 (Cieszyński) dotyczył zwiększenia maksymalnej puli finansowania z art. 29 z 500 mln zł do 1,5 mld zł — wszystkie zostały odrzucone przez koalicję rządzącą.
Kogo dotyczy
Nie można ustalić — treść wniosku mniejszości nr 25 nie jest opisana w żadnym z dostępnych dokumentów sejmowych.
Powiązane głosowania
58 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
