poprawka 1
PrzyjętoPkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął pierwszą poprawkę do rządowego projektu ustawy o ochronie osób biorących udział w debacie publicznej (tzw. ustawa anty-SLAPP). Poprawka przeszła wyraźną większością głosów: 240 za, 4 przeciw, przy 178 wstrzymujących się.
Analiza
15 maja 2026, 12:35
W skrócie
Oryginalna ustawa (druk 2488) ma chronić dziennikarzy, aktywistów i organizacje pozarządowe przed tzw. SLAPP-ami — czyli pozwami sądowymi składanymi nie po to, żeby wygrać, ale żeby zastraszyć i zmusić do milczenia (Strategic Lawsuits Against Public Participation — strategiczne pozwy przeciw uczestnictwu publicznemu). Treść poprawki nr 1 nie została dostarczona w dokumentach, więc nie jest możliwe precyzyjne wskazanie, co dokładnie zmienia w stosunku do projektu wyjściowego.
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 1 do druku 2542 (sprawozdanie komisji) została przyjęta — brak dostarczonego tekstu poprawki uniemożliwia wskazanie konkretnych zmian w przepisach.
- 2Druk 2542-A to dodatkowe sprawozdanie komisji odnoszące się do tej samej ustawy — jego treść nie została dostarczona.
Kogo dotyczy
Dziennikarze, blogerzy, aktywiści społeczni, organizacje pozarządowe (NGO) oraz inne osoby biorące udział w debacie publicznej, które są narażone na pozwy sądowe mające na celu ich uciszenie — a także prawnicy i sądy, które będą stosować nowe procedury ochronne.
Praktyczny wpływ
Jeśli ustawa wejdzie w życie, osoby pozywane za swój udział w debacie publicznej (np. dziennikarz krytykujący spółkę, aktywista protestujący przeciw inwestycji) będą mogły ubiegać się o szybsze oddalenie sprawy przez sąd jako nadużycia prawa procesowego. Cel: zredukowanie kosztów i stresu związanego z obroną przed pozwami-straszakami, zanim pochłoną one czas i pieniądze pozwanego.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
