poprawka 6
PrzyjętoPkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Wyniki głosowania
Sejm przegłosował poprawkę nr 6 do projektu ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej (tzw. anty-SLAPP) niemal jednogłośnie: 419 za, 3 przeciw, 3 wstrzymało się.
Analiza
15 maja 2026, 12:30
W skrócie
Ustawa, do której odnosi się ta poprawka, ma chronić dziennikarzy, aktywistów i inne osoby wypowiadające się publicznie przed tzw. SLAPP-ami — czyli pozwami wytaczanymi nie po to, by wygrać sprawę w sądzie, ale by zastraszyć i finansowo wykończyć rozmówcę (np. przez wieloletnie, kosztowne procesy). Poprawka nr 6 dotyczy szczegółów tej ochrony, jednak bez dostępu do pełnego tekstu druku sejmowego nie jest możliwe wskazanie, co dokładnie zmienia w projekcie.
Kogo dotyczy
Przede wszystkim dziennikarze, aktywiści społeczni, sygnaliści (osoby ujawniające nieprawidłowości), naukowcy, blogerzy i wszyscy, którzy publicznie komentują sprawy ważne społecznie. Potencjalnie też osoby pozywające — firmy i osoby prywatne, które dotąd mogły używać sądów jako narzędzia nacisku.
Praktyczny wpływ
Jeśli ustawa wejdzie w życie, sąd będzie mógł szybciej odrzucać tzw. nadużywane pozwy (bezpodstawne powództwa mające na celu uciszenie krytyka), zanim pochłoną lata czasu i dziesiątki tysięcy złotych kosztów procesowych. To implementacja unijnej dyrektywy anty-SLAPP, która zobowiązuje Polskę do ochrony uczestników debaty publicznej przed tego rodzaju narzędziami prawnymi.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
