poprawki nr 7-8
PrzyjętoPkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Wyniki głosowania
Sejm niemal jednogłośnie (418 za, 23 wstrzymało się, 0 przeciw) przyjął poprawki nr 7 i 8 do ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej — polskiego prawa wdrażającego unijną dyrektywę anty-SLAPP.
Analiza
15 maja 2026, 12:29
W skrócie
Ustawa, do której uchwalono te poprawki, ma chronić dziennikarzy, aktywistów i sygnalistów przed tzw. SLAPP-ami — czyli pozwami składanymi nie po to, żeby wygrać sprawę w sądzie, lecz żeby zastraszyć i finansowo wykończyć osobę zabierającą głos publicznie. Poprawki nr 7 i 8 doprecyzowują lub modyfikują szczegółowe przepisy tej ustawy, jednak treść samych poprawek nie została dostarczona w dokumentach, co uniemożliwia wskazanie ich konkretnych zmian. Wynik głosowania — niemal jednogłośny — sugeruje, że miały one charakter techniczny lub redakcyjny, akceptowalny przez całą Izbę.
Kogo dotyczy
Dziennikarze, aktywiści obywatelscy, sygnaliści (osoby ujawniające nieprawidłowości), organizacje pozarządowe oraz wszystkie osoby, które mogą stać się celem pozwu mającego na celu uciszenie ich w debacie publicznej.
Praktyczny wpływ
Sama ustawa (druk 2488) implementuje unijną dyrektywę 2024/1069 i daje sądom narzędzia do szybkiego odrzucania tzw. „strategicznych pozwów" (SLAPP — Strategic Lawsuit Against Public Participation) już na wczesnym etapie, zanim wygenerują one ogromne koszty dla pozwanego. Konkretny wpływ poprawek 7-8 na te mechanizmy nie może być oceniony bez treści dokumentów.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
