poprawka 18
PrzyjętoPkt. 26 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych środkach ochrony osób uczestniczących w debacie publicznej (druki nr 2488, 2542 i 2542-A)
Wyniki głosowania
Sejm jednogłośnie (437 głosów ZA, nikt przeciw, nikt wstrzymany) przyjął poprawkę nr 18 do projektu ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej. Pełna zgodność wszystkich ugrupowań sugeruje poprawkę techniczną lub redakcyjną.
Analiza
15 maja 2026, 12:20
W skrócie
Sejm pracuje nad ustawą wdrażającą unijną dyrektywę „anty-SLAPP" — chodzi o ochronę dziennikarzy, aktywistów i innych osób uczestniczących w debacie publicznej przed tzw. strategicznymi pozwami (SLAPP, czyli pozwy mające nie wygrać sprawy, lecz zasypać kogoś kosztami i stresem, żeby go uciszyć). Poprawka nr 18 do tego projektu przeszła z wynikiem 437–0–0, co oznacza pełny konsensus wszystkich partii — w tym PiS i opozycji. Niestety treść konkretnej poprawki nie została dostarczona w dokumentach, więc nie można stwierdzić co dokładnie zmieniała.
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 18 do druku 2542/2542-A została przyjęta jednogłośnie — brak dostarczonego tekstu poprawki uniemożliwia wskazanie konkretnych zmian przepisów.
- 2Głosowanie odbywa się w ramach procedury komisyjnej (sprawozdanie Komisji z druku 2542) — oznacza to, że poprawki były wcześniej rozpatrzone przez właściwą komisję sejmową, a Sejm głosuje nad jej rekomendacją.
- 3Jednomyślny wynik (437–0–0) przy udziale wszystkich klubów — od KO przez PiS po Konfederację i Razem — wskazuje na charakter techniczny lub redakcyjny poprawki, nie zaś na zmianę meritum ustawy.
Kogo dotyczy
Docelowo — po uchwaleniu całej ustawy — korzystać z ochrony mają: dziennikarze, publicyści, blogerzy, aktywiści społeczni i organizacje pozarządowe, sygnaliści (osoby ujawniające nieprawidłowości), a także prawnicy i naukowcy biorący udział w debacie publicznej. Ustawa ma chronić ich przed SLAPP-ami, czyli pozwami wytaczanymi przez polityków, korporacje lub inne wpływowe podmioty wyłącznie po to, by zastraszyć i wyciszyć krytyczne głosy.
Praktyczny wpływ
Sama poprawka nr 18 — ze względu na brak jej tekstu w dostarczonych danych — nie może być oceniona pod kątem konkretnego wpływu na życie obywateli. Cała ustawa, gdy wejdzie w życie, ma dać sądom narzędzia do szybkiego oddalania „SLAPP-owych" pozwów i do zasądzania kosztów od tego, kto takim pozwem nadużył prawa do sądu.
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
