wniosek mniejszości 15
OdrzuconoPunkt porządku obrad
Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 672, 672-A, 683 i 683-A)
Wyniki głosowania
1 października 2024ustawa powodziowa
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych…
Sejm odrzucił wniosek mniejszości nr 15 do ustawy o usuwaniu skutków powodzi z września 2024 r. stosunkiem 174 głosów za do 239 przeciw. Koalicja rządząca zagłosowała jednolicie przeciw, PiS i Kukiz'15 za, Konfederacja była podzielona (6 za, 11 przeciw).
W skrócie
Trwa uchwalanie wielkiej ustawy pomocowej dla ofiar powodzi z września 2024 r. na południu i zachodzie Polski — przyznaje ona poszkodowanym zasiłki, 20 dni płatnego zwolnienia od pracy, jednorazowe świadczenia z ZUS dla przedsiębiorców i 100% dofinansowanie odbudowy dróg. Posłowie PiS Ireneusz Zyska i Janusz Cieszyński złożyli łącznie 30 wniosków mniejszości (czyli propozycji odrzuconych przez komisję, które opozycja poddaje ponownie pod głosowanie na sali) z propozycjami hojniejszego lub inaczej skonstruowanego wsparcia — wniosek nr 15 jest kolejnym z tej serii. Szczegółowa treść tego konkretnego wniosku nie jest opisana w dostępnych dokumentach sejmowych (druki 672, 672-A, 683, 683-A).
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 164/0/0/26
- 0/149/0/7
- 0/29/0/3
- 0/27/0/5
- 0/23/0/3
- 6/11/1/0
- Kukiz15Kukiz154/0/0/0
- ?Posłowie Niezrzeszeni0/0/0/1
Analiza
30 czerwca 2026, 06:55
Co nie weszło w życie
- 1Wniosek mniejszości nr 15 (odrzucony stosunkiem 174:239, PiS/Cieszyński lub Zyska) — treść wniosku nie jest explicite opisana w dostępnych dokumentach sejmowych; numeracja wskazuje, że mieści się między wnioskiem nr 13 (Cieszyński — podwyższenie limitu refundacji wynagrodzeń z FGŚP do 1,5-krotności przeciętnej pensji, odrzuconym wcześniej stosunkiem 186:229) a wnioskami nr 18–20 (Cieszyński — finansowanie świadczeń zdrowotnych NFZ z rezerwy celowej budżetu państwa na klęski żywiołowe), co sugeruje, że mógł dotyczyć ochrony pracowniczej lub systemu finansowania służby zdrowia na terenach powodziowych — druk 683 nie zawiera jednak opisu tego wniosku.
- 2Wzorzec głosowania: PiS (164 głosy ZA) + Kukiz'15 (4 ZA) + część Konfederacji (6 ZA, 11 PRZECIW) — za; cała koalicja rządząca (KO 149, PSL-TD 29, Polska2050-TD 27, Lewica 23 — łącznie 239) — przeciw; Konfederacja podzielona, co odróżnia to głosowanie od wcześniejszych wniosków mniejszości, gdzie Konfederacja głosowała bardziej jednolicie ZA
Kogo dotyczy
Nie można jednoznacznie ustalić z dostępnych dokumentów — zależy od treści wniosku, która nie jest opisana w drukach sejmowych.
Powiązane głosowania
58 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
459 głosów indywidualnych
