poprawki nr 2 i 15
PrzyjętoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Wyniki głosowania
Sejm przyjął poprawki nr 2 i 15 (zgłoszone przez Lewicę) do ustawy wzmacniającej Państwową Inspekcję Pracy — poprawki o charakterze redakcyjno-językowym, korygujące sformułowania dotyczące uprawnień PIP do wnoszenia powództw w sprawach pracowniczych. Głosowanie niemal jednomyślne: 403 za, 23 przeciw, 1 wstrzymał się.
Analiza
12 marca 2026, 12:50
W skrócie
Sejm pracuje nad dużą ustawą, która daje Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) nowe narzędzia do walki z „umowami śmieciowymi" — m.in. prawo do decydowania decyzją administracyjną, że ktoś pracuje na etacie, a nie na zleceniu. Poprawki nr 2 i 15 to drobne korekty językowe w dwóch miejscach tej ustawy: zamiast „prawo wnoszenia powództwa" i „wstępowania" wpisano „wnoszenie powództwa" i „wstępowanie". To zmiana techniczna, która ujednolica język prawny — zamiast mówić, że PIP „ma prawo wnosić" pozwy, przepis wprost definiuje „wnoszenie pozwów" jako zadanie inspekcji.
Co się zmienia
- 1Poprawka nr 2 zmienia sformułowanie w art. 10 ust. 1 pkt 11 ustawy o PIP (przepis opisujący uprawnienie PIP do wytaczania powództw na rzecz obywateli w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy) — słowa 'prawo wnoszenia' zastąpiono słowem 'wnoszenie', a 'wstępowania' słowem 'wstępowanie', co zmienia konstrukcję z 'prawa do działania' na bezpośredni opis kompetencji.
- 2Poprawka nr 15 wprowadza identyczną korektę językową w art. 19 pkt 4a ustawy o PIP (przepis określający kompetencje okręgowego inspektora pracy) — analogicznie zamienia 'prawo wnoszenia' na 'wnoszenie' i 'wstępowania' na 'wstępowanie', zapewniając spójność terminologiczną między dwoma przepisami tej samej ustawy.
- 3Obie poprawki zgłoszone przez klub Lewicy, rekomendowane do przyjęcia przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny, głosowane łącznie ze względu na ich komplementarny charakter.
Kogo dotyczy
Poprawki mają charakter czysto redakcyjny i nie zmieniają zakresu uprawnień żadnej grupy. Dotyczą wyłącznie sposobu sformułowania kompetencji Państwowej Inspekcji Pracy (w szczególności okręgowych inspektorów pracy) w zakresie wnoszenia powództw i wstępowania do postępowań sądowych w sprawach o ustalenie istnienia stosunku pracy.
Praktyczny wpływ
Żaden. To korekta redakcyjna — zmiana stylistyki przepisu bez wpływu na prawa i obowiązki kogokolwiek. PIP miała i nadal będzie miała możliwość wytaczania powództw na rzecz pracowników w sprawach o ustalenie stosunku pracy. Poprawki jedynie ujednolicają język ustawy, co ułatwia jej interpretację prawną.
Powiązane głosowania
50 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
