poprawka 32
OdrzuconoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 32 zgłoszoną przez klub Razem, która chciała dopuścić tytuł inżyniera jako wystarczającą kwalifikację do stanowisk kontrolnych w Państwowej Inspekcji Pracy — obok dotychczas wymaganego tytułu magistra. Za głosował zaledwie 1 poseł, przeciw 253, wstrzymało się 176.
Analiza
13 marca 2026, 18:24
W skrócie
Cała ustawa to kompleksowa reforma Państwowej Inspekcji Pracy — daje inspektorom nowe, potężne narzędzie: możliwość wydania decyzji administracyjnej stwierdzającej, że ktoś pracujący na „śmieciówce" (zleceniu, dziele, kontrakcie B2B) jest de facto pracownikiem etatowym ze wszystkimi tego konsekwencjami. Poprawka nr 32 dotyczyła zupełnie innej, kadrowej kwestii: chciała obniżyć wymagania edukacyjne dla kandydatów na stanowiska kontrolne w PIP — dopuszczając tytuł inżyniera (studia I stopnia, 3,5–4 lata, typowo kierunki techniczne) jako alternatywę wobec dotychczas wymaganego tytułu magistra (studia II stopnia, 5 lat łącznie). Sejm odrzucił tę propozycję niemal jednomyślnie — poparła ją wyłącznie jedna osoba.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka chciała dodać w art. 39 pkt 4 ustawy o PIP (przepis określający minimalne kwalifikacje wykształcenia wymagane do zajmowania stanowisk kontrolnych w PIP — dotychczas: tytuł magistra lub równorzędny) wyrazy 'albo tytuł inżyniera' (art. 1 pkt 18 druku 2252-A — rozszerzenie kręgu uprawnionych kandydatów do pracy inspektora o absolwentów pierwszostopniowych studiów inżynierskich, zgłoszone przez KP Razem, rekomendowane do odrzucenia przez Komisję Polityki Społecznej i Rodziny)
Kogo dotyczy
Absolwenci studiów inżynierskich I stopnia (np. budownictwa, mechaniki, informatyki technicznej) ubiegający się o stanowiska kontrolne w PIP; kadry PIP odpowiadające za rekrutację 294 nowych etatów planowanych w ustawie (w tym 100 inspektorów pracy)
Praktyczny wpływ
Gdyby poprawka przeszła, PIP mogłaby rekrutować inspektorów z tytułem inżyniera — co poszerzyłoby pulę kandydatów do obsady nowo tworzonych etatów, szczególnie w specjalnościach technicznych (BHP, budownictwo). Poprawka została odrzucona, więc wymaganie tytułu magistra lub wyższego pozostaje w mocy.
Powiązane głosowania
50 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych