poprawka 29
OdrzuconoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 29 zgłoszoną przez PiS (195 za, 237 przeciw), która chciała całkowicie zakazać natychmiastowego wykonywania decyzji PIP stwierdzających istnienie stosunku pracy — niezależnie od okoliczności. Koalicja rządząca odrzuciła tę propozycję, bo chwilę wcześniej przyjęła własne, łagodniejsze rozwiązanie (poprawka nr 28).
Analiza
13 marca 2026, 18:16
W skrócie
Cała ustawa daje Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) nowe, potężne narzędzie — inspektor może decyzją administracyjną stwierdzić, że ktoś pracujący na „śmieciówce" jest de facto pracownikiem etatowym. Kluczowe pytanie brzmi: kiedy taka decyzja wchodzi w życie — od razu czy dopiero po zakończeniu odwoływań? Tuż przed tym głosowaniem koalicja przyjęła poprawkę nr 28 Lewicy, która ograniczyła możliwość natychmiastowego wykonania decyzji wyłącznie do pracowników szczególnie chronionych (ciężarne, osoby na urlopie wychowawczym, pracownicy w wieku przedemerytalnym, działacze związkowi). PiS chciał pójść dalej i całkowicie zakazać natychmiastowego wykonania decyzji w jakimkolwiek przypadku — koalicja uznała to za zbyt daleko idące i odrzuciła tę propozycję.
Co nie weszło w życie
- 1Dodanie nowego art. 34 ust. 2m do ustawy o PIP (art. 1 pkt 14 druku 2252-A): całkowite wyłączenie art. 108 KPA (przepis Kodeksu postępowania administracyjnego pozwalający nadać decyzji 'rygor natychmiastowej wykonalności' — czyli zmusić do jej wykonania jeszcze zanim upłynie czas na odwołanie i zanim minie miesiąc) od wszystkich decyzji o stwierdzeniu stosunku pracy — bez żadnych wyjątków, nawet dla pracownic w ciąży
- 2Zmiana brzmienia art. 34 ust. 2k (art. 1 pkt 14 druku 2252-A — przepis określający moment, od którego decyzja OIP staje się wykonalna): decyzja wchodziłaby w życie dopiero dzień po upływie miesięcznego terminu na odwołanie (jeśli nikt nie zaskarżył) albo z dniem prawomocnego orzeczenia sądu — co byłoby spójne z zakazem natychmiastowego wykonania
- 3Usunięcie art. 477⁷f KPC (art. 2 pkt 7 lit. c druku 2252-A — przepis regulujący zażalenie do sądu na postanowienie o nadaniu decyzji OIP rygoru natychmiastowej wykonalności, rozpoznawane w 3 dni): skoro art. 108 KPA nie miałby w ogóle zastosowania, cała ta procedura odwoławcza stałaby się zbędna
Kogo dotyczy
Pracodawcy, wobec których PIP wszczyna postępowanie o stwierdzenie stosunku pracy — przy przyjęciu poprawki decyzja dotknęłaby ich dopiero po uprawomocnieniu, bez ryzyka natychmiastowego wykonania w żadnym przypadku. Pracownicy szczególnie chronieni (ciężarne, osoby na urlopie wychowawczym, pracownicy przed emeryturą, działacze związkowi) — straciliby szybką, natychmiastową ochronę, którą zapewniała im przyjęta wcześniej poprawka nr 28.
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że decyzja PIP o stwierdzeniu stosunku pracy może być nadal natychmiastowo wykonana — ale wyłącznie w przypadku pracowników objętych szczególną ochroną (ciężarne, osoby na urlopach wychowawczych, pracownicy w wieku przedemerytalnym, działacze związkowi), zgodnie z wcześniej przyjętą poprawką nr 28. Dla wszystkich pozostałych decyzja wchodzi w życie dopiero po upływie miesięcznego terminu odwoławczego lub prawomocnym orzeczeniu sądu. PiS chciał tę samą zasadę rozciągnąć na wszystkich bez wyjątku — koalicja tego nie zaakceptowała.
Powiązane głosowania
50 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
