poprawka 18
OdrzuconoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 18 zgłoszoną przez klub Razem, która chciała rozszerzyć katalog dokumentów i materiałów żądanych przez inspektorów pracy podczas kontroli — za głosowało zaledwie 6 posłów (Razem i 2 niezrzeszonych), przeciw było 423.
Analiza
13 marca 2026, 14:11
W skrócie
Cała ustawa daje Państwowej Inspekcji Pracy nowe narzędzia do walki z „umowami śmieciowymi" — inspektor może decyzją administracyjną stwierdzić, że ktoś pracujący na zleceniu de facto jest pracownikiem etatowym. Poprawka 18, zgłoszona przez Razem, chciała rozszerzyć uprawnienia inspektorów w trakcie kontroli na dwa sposoby: (1) dać im wyraźne prawo do żądania dokumentów technicznych (plany budowlane, dokumentacja technologiczna, wyniki ekspertyz) i próbek surowców z produkcji, (2) rozszerzyć prawo wglądu w dokumenty pracy tak, by obejmowało nie tylko pracowników na etacie, ale też osoby na zleceniach i innych umowach cywilnoprawnych. Sejm odrzucił poprawkę niemal jednomyślnie — popierała ją wyłącznie Razem i dwoje posłów niezrzeszonych.
Co nie weszło w życie
- 1Rozszerzenie art. 23 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIP (przepis wyliczający dokumenty, jakich inspektor może żądać podczas kontroli) — nowa wersja objęłaby też plany i rysunki techniczne, dokumentację technologiczną, wyniki ekspertyz i pomiarów dotyczących produkcji, a także próbki surowców i materiałów używanych w toku produkcji w ilości niezbędnej do analiz lub badań (art. 1 pkt 8 lit. aa druku 2252-A — rozszerzenie uprawnień z dokumentacji kadrowej na dokumentację techniczno-produkcyjną zakładu)
- 2Zmiana art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy o PIP (przepis o prawie żądania dokumentacji pracowniczej) — nowa wersja rozszerzałaby zakres z 'dokumentacji pracowniczej' na 'dokumentację pracowniczą i wszelkie dokumenty związane z wykonywaniem pracy przez pracowników lub osoby świadczące pracę na innej podstawie niż stosunek pracy' (art. 1 pkt 8 lit. b druku 2252-A — wyraźne objęcie kontrolą dokumentacji dotyczącej zleceniobiorców, kontrahentów B2B i innych osób niebędących formalnie pracownikami etatowymi)
Kogo dotyczy
Inspektorzy Państwowej Inspekcji Pracy — zyskaliby wyraźnie szersze uprawnienia dokumentacyjne; pracodawcy i przedsiębiorcy kontrolowani przez PIP — musieliby udostępniać szerszy zakres dokumentów technicznych i produkcyjnych oraz dokumentacji dotyczącej zleceniobiorców; osoby pracujące na umowach cywilnoprawnych (zlecenie, B2B, dzieło) — ich dokumenty pracy byłyby wyraźnie i bezsprzecznie objęte uprawnieniami kontrolnymi PIP
Praktyczny wpływ
Odrzucenie poprawki oznacza, że uprawnienia inspektora do żądania dokumentacji technicznej (plany zakładu, wyniki pomiarów, próbki surowców) oraz dokumentów dotyczących zleceniobiorców pozostają mniej precyzyjnie uregulowane — co może dawać pracodawcom pole do kwestionowania zakresu kontroli i opóźniania postępowań PIP na etapie gromadzenia dowodów.
Powiązane głosowania
50 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
