poprawka 12
OdrzuconoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 12 zgłoszoną przez klub Razem, która chciała ustawowo doprecyzować, na czym konkretnie polega pomoc Policji podczas kontroli Inspekcji Pracy. Za poprawką głosowało 181 posłów (głównie PiS i Razem), przeciw 248 (koalicja rządząca i Konfederacja).
Analiza
13 marca 2026, 14:05
W skrócie
Sejm od dłuższego czasu pracuje nad dużą reformą Państwowej Inspekcji Pracy (PIP), która daje inspektorom nowe, potężne narzędzie: mogą decyzją administracyjną stwierdzić, że ktoś pracujący na „śmieciówce" jest de facto pracownikiem etatowym. Poprawka 12 dotyczyła kwestii pobocznej — chciała wpisać wprost do ustawy, co dokładnie może robić Policja, gdy inspektor pracy poprosi ją o pomoc podczas kontroli: sprawdzać tożsamość pracowników, pilnować bezpieczeństwa inspektora, zapewniać dostęp do kontrolowanego miejsca i ustalać miejsca pobytu osób podejrzanych o wykroczenia. Koalicja rządząca uznała tę zmianę za zbędną i odrzuciła ją, mimo że poparły ją razem PiS i Razem — rzadka polityczna koalicja.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka chciała dodać nowy art. 15 ust. 2 do ustawy o PIP (art. 1 pkt 5a druku 2252-A — nowy ustęp precyzujący formy asysty Policji przy kontrolach PIP): pomoc Policji miałaby polegać konkretnie na: (1) zapewnieniu inspektorowi bezpieczeństwa osobistego, (2) udziale w sprawdzaniu tożsamości osób w celu ustalenia legalności zatrudnienia, (3) pomocy przy dostępie do miejsca kontroli i utrzymaniu porządku oraz (4) ustalaniu miejsca pobytu osób podejrzanych o wykroczenia, gdy oskarżycielem publicznym jest inspektor pracy.
- 2Obecny art. 15 ustawy o PIP przyznaje inspektorom prawo żądania pomocy Policji, ale nie wymienia, jakie konkretne czynności Policja może lub powinna wykonywać — poprawka miała tę lukę ustawową wypełnić, tworząc wyraźną podstawę prawną dla działań takich jak weryfikacja tożsamości pracowników podczas kontroli.
- 3Poprawkę złożył klub Razem; Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rekomendowała jej odrzucenie — i Sejm ją odrzucił stosunkiem 248 do 181. Charakterystyczny układ głosowania: PiS (175 głosów ZA) połączył siły z Razem (4 głosy ZA) przeciwko koalicji rządzącej — KO, PSL-TD, Polska2050, Lewica, Centrum głosowały PRZECIW.
Kogo dotyczy
Inspektorzy pracy przeprowadzający kontrole w terenie — zwłaszcza te ryzykowne, gdzie konieczna jest asysta Policji; funkcjonariusze Policji wzywani do pomocy przy kontrolach PIP; pracodawcy poddawani kontroli z udziałem Policji; pracownicy weryfikowani pod kątem legalności zatrudnienia podczas takich kontroli.
Praktyczny wpływ
Brak tej poprawki oznacza, że zakres pomocy policyjnej przy kontrolach PIP pozostaje w ustawie nieokreślony — nie ma wyraźnej podstawy ustawowej dla takich działań jak sprawdzanie tożsamości pracowników wyłącznie dla celów weryfikacji legalności zatrudnienia. W praktyce inspektorzy i policjanci będą musieli opierać się na przepisach ogólnych o pomocy Policji, co może rodzić wątpliwości co do zakresu uprawnień w konkretnych sytuacjach.
Powiązane głosowania
50 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
