poprawka 20
OdrzuconoPkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Wyniki głosowania
Sejm odrzucił poprawkę nr 20 zgłoszoną przez klub Razem (6 za, 419 przeciw), która chciała wprowadzić obowiązek potwierdzania przez kontrolowaną firmę zgodności kopii dokumentów z oryginałami podczas kontroli Państwowej Inspekcji Pracy.
Analiza
13 marca 2026, 14:13
W skrócie
Cała ustawa daje Państwowej Inspekcji Pracy (PIP) nowe narzędzia do walki z „umowami śmieciowymi" — inspektor pracy może decyzją administracyjną stwierdzić, że ktoś pracujący na zleceniu jest de facto pracownikiem etatowym. W ramach tej ustawy inspektor ma już prawo żądać od kontrolowanej firmy kopii, odpisów i wyciągów z dokumentów (art. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIP). Poprawka nr 20, zgłoszona przez Razem, chciała dopisać jedno zdanie: że to sam kontrolowany podmiot (firma lub wyznaczona przez nią osoba) musi potwierdzić, iż te kopie są zgodne z oryginałami lub danymi w systemach elektronicznych. Sejm odrzucił tę techniczną poprawkę niemal jednomyślnie — poparła ją wyłącznie Razem.
Co nie weszło w życie
- 1Poprawka dodawała nowy art. 23 ust. 1a do ustawy o PIP (art. 1 pkt 8a druku 2252-A — przepis umieszczony po ust. 1 art. 23, który wylicza uprawnienia inspektora pracy podczas kontroli: żądania dokumentów, kopii, transmisji online itp.): wprowadzała obowiązek, że zgodność kopii i wyciągów dokumentów z oryginałami lub z danymi w elektronicznych bazach danych musi potwierdzić sam kontrolowany podmiot lub wyznaczona przez niego osoba.
- 2Poprawka odnosiła się konkretnie do dokumentów wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIP (przepis dający inspektorowi prawo do sporządzania odpisów, wyciągów, zestawień i obliczeń na podstawie dokumentów i danych udostępnionych podczas kontroli) — dodawała wymóg formalnego uwierzytelnienia tych materiałów przez podmiot kontrolowany.
- 3Poprawka zgłoszona przez klub Razem, Komisja Polityki Społecznej i Rodziny rekomendowała odrzucenie — Sejm ją odrzucił stosunkiem 6 do 419.
Kogo dotyczy
Pracodawcy i inne podmioty kontrolowane przez PIP — na nich spoczywałby formalny obowiązek potwierdzenia autentyczności kopii dokumentów przekazywanych inspektorowi pracy podczas kontroli.
Praktyczny wpływ
Bez tej poprawki inspektor sam sporządza kopie dokumentów — nie ma przepisu, który formalnie obciąża firmę odpowiedzialnością za potwierdzenie ich zgodności z oryginałami. Gdyby poprawka przeszła, kontrolowany podmiot ponosiłby wyraźną, ustawową odpowiedzialność za prawidłowość uwierzytelnienia materiałów przekazanych inspekcji, co mogłoby mieć znaczenie dowodowe w ewentualnych późniejszych postępowaniach.
Powiązane głosowania
50 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Jak głosowały partie?
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych
