poprawka 48
PrzyjętoPunkt porządku obrad
Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2250, 2252 i 2252-A)
Wyniki głosowania
11 marca 2026reforma PIP
Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw
Sejm przyjął poprawkę nr 48 (363 za, 68 przeciw), zgłoszoną przez Lewicę, która zobowiązuje Ministra Pracy do sporządzenia oceny skutków reformy PIP po 12 miesiącach od jej wejścia w życie i przedstawienia jej parlamentowi, partnerom społecznym i Radzie Ochrony Pracy.
W skrócie
Wielka ustawa o wzmocnieniu Państwowej Inspekcji Pracy (opisana szczegółowo w poprzednich głosowaniach) daje inspektorom prawo do wydawania decyzji stwierdzających, że ktoś pracuje na etacie mimo formalnej „śmieciówki" — zlecenia, umowy o dzieło czy kontraktu B2B. Poprawka 48 dodaje do tej ustawy jeden prosty przepis kontrolny: rok po wejściu prawa w życie Minister Rodziny i Pracy ma sprawdzić, jak ustawa działa w praktyce, i złożyć raport trzem instytucjom — Marszałkowi Sejmu, Radzie Dialogu Społecznego (ciało, w którym zasiadają pracodawcy i związki zawodowe) oraz Radzie Ochrony Pracy. Poprawka przeszła szerokim poparciem — za zagłosowała cała koalicja rządząca, większość Konfederacji, a nawet 111 posłów PiS; tylko 66 posłów PiS głosowało przeciw.
jakglosuja.pl
Wyniki per klub
za / przeciw / wstrz. / nieob.
- 111/66/0/11
- 153/0/0/3
- 28/1/0/3
- 19/0/0/2
- 10/0/0/6
- 15/0/0/0
- 13/0/0/2
- ?Posłowie Niezrzeszeni5/1/0/0
- 2/0/0/2
- 4/0/0/0
- 3/0/0/0
Analiza
13 marca 2026, 18:39
Co się zmienia
- 1Dodanie nowego art. 17a do ustawy (poprawka 48, druk 2252-A — przepis zobowiązujący ministra właściwego ds. pracy do przygotowania oceny funkcjonowania reformy): po upływie 12 miesięcy od dnia wejścia ustawy w życie minister sporządza raport z jej praktycznego działania i przedstawia go trzem instytucjom: Marszałkowi Sejmu (nadzór parlamentarny nad wykonaniem prawa), Radzie Dialogu Społecznego (forum trójstronne: rząd + pracodawcy + związki zawodowe — organ, gdzie strony sporu o śmieciówki formalnie rozmawiają) oraz Radzie Ochrony Pracy (organ doradczy przy Sejmie zajmujący się warunkami pracy i bezpieczeństwem w zakładach pracy).
Kogo dotyczy
Minister właściwy ds. pracy (Agnieszka Dziemianowicz-Bąk) — nowy obowiązek sporządzenia raportu ewaluacyjnego; Marszałek Sejmu, Rada Dialogu Społecznego (pracodawcy i związki zawodowe) oraz Rada Ochrony Pracy — odbiorcy oceny.
Praktyczny wpływ
Rok po wejściu reformy w życie pojawi się formalna rządowa ocena jej skutków — pracodawcy i związki zawodowe zasiadające w Radzie Dialogu Społecznego oraz parlamentarzyści dostaną oficjalny dokument opisujący, ile decyzji o stwierdzeniu stosunku pracy wydano, jak działają kontrole zdalne, czy rosną wpływy ze składek ZUS i podatków, i czy reforma osiąga zakładane cele. Otwiera to drogę do ewentualnej korekty przepisów — szczególnie istotne wobec wcześniejszych kontrowersji dotyczących wpływu ustawy na programistów B2B i lekarzy kontraktowych.
Powiązane głosowania
51 innych głosowań w tym procesie legislacyjnym
Głosy posłów
460 głosów indywidualnych